¿Por qué descartar gente con variables ocultas locales?

Question

Apuesto a que la respuesta automática a mi pregunta sería "el teorema de Bell" y, por supuesto, yo no estoy disputando la Campana de la prueba. Sin embargo, estoy seguro de que uno de sus supuestos.

El llamado "no hay conspiración" asunción de los estados que de alguna manera nos poseer este mágico cosa que se llama libre albedrío, que nos hace capaces de romper la cadena causal de acontecimientos que nos hacen medir el $$y-eje en lugar de los$$ x-axis y así sucesivamente en los experimentos. Obviamente esto no tiene mucho sentido una vez revisados bajo la luz de la lógica. Lo que esto implica es que, si una teoría es completamente determinista, es instantáneamente super-determinista.

Simon Kochen y John Conway publicado un teorema en 2009, "La Fuerte Voluntad Libre Teorema", que simplemente poner estados: todo es determinista (super-determinista) o cada partícula tiene libre albedrío.

Entre los pocos que aceptan esta en la máxima medida es Gerard 't Hooft. Se ha propuesto que lo que llamamos partículas subatómicas son realmente las plantillas y que no es un reino bajo la cuántica, donde el verdadero tejido de la realidad se "oculta". Al aceptar el determinismo de que él se escapa el teorema de Bell (debido a no tener que aceptar el "no hay conspiración" asunción) y puede construir un local, determinista y realista la hipótesis de la realidad. En Gerard 't Hooft del modelo de autómatas celulares en algún lugar cerca de la escala de Planck, que da lugar a la "emergente de la mecánica cuántica". Esto significa que no existen superposiciones en la realidad objetiva, el gato es siempre ya sea vivo o muerto, no hay colapso de las funciones de onda, no la ramificación de los universos, la no-localidad o retro-causalidad.

La gran pregunta para mí es básicamente: ¿por Qué la gente tiene un tiempo difícil aceptar el determinismo? Algunos objetos y dicen "ah, pero es SUPER-determinismo", pero que no tiene ningún sentido, todo está determinado (determinismo) o sólo algos son (cuasi-determinismo). Al aceptar se nos escape el teorema de Bell. La campana de sí mismo era muy consciente de esto, y mencionó un par de veces en entrevistas en los años 80.

Sé que algunos están preocupados de que si aceptamos completo determinismo ya no podemos hacer ciencia porque todo es una GRAN CONSPIRACIÓN. Gerard 't Hooft ha respondido a las críticas, que esta aquí: arXiv:1112.1811, sección 6.

Además, otro de los autores que ha tomado una mirada más profunda en las preocupaciones de "conspiraciones" en QM interpretaciones es Pedro J. Lewis en su libro "Teorías de la Conspiración de la Mecánica Cuántica" (también aquí).

Así que a todos los que descartar local de variables ocultas, yo pregunto: ¿por Qué?

Answer 1

La idea de mi trabajo más reciente es simple. He experimentado en otros blogs que la mayoría de las personas se niegan a ir conmigo todo el camino. Yo voy a dar mi argumento paso a paso y usted puede elegir dónde desea salir.

1. Considerar la teoría de las supercuerdas, en su original, completamente cuantificado versión. Muchas personas creen que podría tener algo que ver con el mundo en que vivimos. Cuenta con interesantes de baja energía modos que muestran cierta semejanza con lo que ocurre en el Modelo Estándar: ámbitos fundamentales para partículas de espín 0, 1/2 y 1, así como los gravitones para el campo gravitatorio, como gravitinos. La teoría no es aceptada universalmente, pero es un modelo interesante con muchas de las características que se parecen a nuestro mundo. Ciertamente no es obviamente erróneo, y, sin duda muy cuántica. Hay un espacio de Hilbert de los estados. Yo sólo lo uso como un modelo para ilustrar mis ideas. Pero paso por aquí, si quieres.

2. La transversal de las coordenadas de la forma de cadena simple integrar la teoría cuántica de campos en la cadena mundial de hoja. Este integrable sistema ha dejado de servicios de mudanza y el derecho de los motores, la formación de estados cuánticos, la cadena de excitaciones. Ahora, he descubierto una transformación unitaria que transforma la base de este espacio de Hilbert en otra base. En QM, lo hacemos todo el tiempo, pero lo que es especial en la nueva base es que es distribuido completamente por un conjunto de empresas de mudanzas y derecho de las empresas de mudanzas que son de valor entero, en unidades fundamentales cuya longitud es de $2 \pi \sqrt{\alpha^\prime}$. Así, tenemos a los operadores tomar valores enteros, y todos ellos son los desplazamientos. Lo que es más, tiene que desplazarse en todo momento. La evolución operador que aquí se traduce la izquierda-que mueven a la izquierda y la derecha-que mueven a la derecha. Intuitivamente, usted podría encontrar que el resultado no es tan descabellado: estos enteros son, por supuesto, relacionados con la partícula de ocupación de los números en la teoría cuántica. Todavía tengo espacio de Hilbert, pero es controlado por números enteros. Si no te gusta este resultado, por favor paso a paso para salir.

3. Hacer algo similar a los fermiones en la teoría de supercuerdas. Pueden ser transformados en variables Booleanas utilizando un Jordania-Wigner transformación. La teoría de supercuerdas, por supuesto, tiene la supersimetría en el mundo de la hoja. Que no desaparecen, pero se hace menos visible. También los fermiones son transversales. Las variables Booleanas también viajan en todo momento. Siguiente parada.

4. Darse cuenta de que, si la Naturaleza se inicia en un eigen estado de estos discretos operadores, continuará en ese eigenstate. No es un super-regla de selección: nuestro mundo no puede hop a otro modo de eigen estados, mucho menos ir a una superposición de diferentes modos. Por lo tanto, si en el comienzo del universo, estábamos en un eigenstate, todavía estamos en un eigenstate ahora. De paso si quieres.

5. Puedo agregar la cadena de interacciones. Mi favorito es que las cadenas de intercambio de sus piernas si tienen un punto de destino en común. Este es determinista, por lo que la anterior todavía se aplica. Esta es una parada donde se puede salir.

6. Rotaciones y transformaciones de Lorenz. Para entender estas, necesitamos conocer las coordenadas longitudinales. El original, completamente cuantificada de supercuerdas dice qué hacer: las coordenadas longitudinales son fijados por la resolución de la galga de restricciones (tanto para las coordenadas y los fermiones). Las supercuerdas sólo tiene real-número de operadores, por supuesto, no los desplazamientos. Este paso nos dice que sólo el 10 dimensiones de trabajo, y corrige la intercepción de una. No te gusta? Por favor paso a paso para salir.

7. Lo que tenemos aquí es un invariante de Lorentz teoría equivalente para el modelo generado por el original de la teoría de las supercuerdas, pero actuando como un autómata celular. ES un autómata celular. Los pasajeros de la izquierda?

Answer 2

La esencia de el teorema de Bell es que los siguientes tres supuestos no puede ser cierto juntos: 1) la Libertad de elección; 2) Localidad; 3) Correlaciones requieren de una explicación (en la forma de la causa común principio).

No tiene nada que ver con variables ocultas o Realismo (como Zeilinger podría haber argumentado), o el Determinismo, o de la proyección postulado. Estos no necesitan ir en la hipótesis.

Así que si usted desea conservar la Localidad y odia inexplicable correlaciones, descartando la libertad de elección es su única opción.

Pero la verificación experimental de la Ciencia en sí misma depende de la libertad de elección (en el cambio de parámetros, en la preparación de la deseada estados iniciales, etc.). Sin este supuesto, a todos nuestros actuales teorías físicas podría ser una gran ilusión, y la verdadera teoría puede ser totalmente diferente. No veo la manera de 't Hooft del argumento en el papel que usted menciona puede evitar esta conclusión.

Answer 3

Yo diría que el teorema de Bell se basa también en algunos otros supuestos que pueden ser cuestionados, por ejemplo, el postulado de proyección, que normalmente se requiere para demostrar que la Campana de las desigualdades pueden ser violados en el estándar de la teoría cuántica. La razón de la pregunta de este postulado es que, estrictamente hablando, contradice unitario de la evolución de la teoría cuántica (este es el bien conocido problema de medición en la teoría cuántica). (Además, este postulado introduce directamente la no-localidad, y que puede ser una de las razones por las que la gente tiende a descartar local de variables ocultas). Por otro lado, no hay ningún resquicio libre de la evidencia experimental de tales violaciones. Después de otras personas, considero que este problema en un artículo publicado en el Int'l Journ. de información Cuántica ( http://www.akhmeteli.org/akh-prepr-ws-ijqi2.pdf ). También hay una notable versión actualizada en http://arxiv.org/abs/1111.4630 .

Answer 4

Después de la realización de una 12 años de experimento para ver si los eventos están predeterminados, es decir, super-deterministas, como John Bell se había postulado, la evidencia obtenida absoluta y precisa de los resultados para corroborar que el determinismo absoluto existe. Recientemente he aplicado este descubrimiento a la reciente bosón de Higgs preliminar de descubrimiento y encontró fundamental omisión, error que ha sido hecho. Los resultados han sido recientemente publicados en un fundamental revisada por pares de la física de la revista:

http://fundamentaljournals.org/ijfps/downloads/37-IJFPS_Dec_2012_44_47.pdf

Lo que esta omisión error ha revelado es que nuestra percepción de la realidad, es eficaz basado en la cual ha cegado nos verdadera causa y efecto. La física busca la fundamental de la "interacción" de nuestra existencia a través de los "efectos" de las interacciones, no la causa de ellos. Caso en punto, ¿puede una interacción tener lugar sin una selección de primera?