Como matemático, la lectura de la ecuación de Dirac en Internet me deja con una gran confusión al respecto. Así que permítanme comenzar con su definición:
La ecuación de Dirac viene dada por, $$ i \hbar \gamma^\mu \partial_\mu \psi = m c\cdot \psi $$ donde las matrices de Dirac $\gamma^\mu$ se definen por $\gamma^\mu\gamma^\nu + \gamma^\nu\gamma^\mu = \eta^{\mu\nu}$ y donde $\psi$ es una "solución".
El primer trato de confusión ya comienza con el $\psi$ 's. Parece que la gente los ve libremente como funciones valoradas por espinores o como "campos de operadores".
Pero si lo entiendo bien, verlos como operadores, no forma parte de la imagen original, sino que se añadió más tarde como el llamado segunda cuantificación . ¿Verdad?
Ahora mi pregunta es la siguiente: ¿Por qué necesitamos esta segunda cuantización de la ecuación de Dirac? ¿Qué experimentos no pueden ser descritos por la ecuación de Dirac original? ¿Quizás haya una lista en alguna parte o algo así?