La longitud del arco es intrínsecamente mucho más complicada que la de la zona. Recordemos un par de fórmulas. Supongamos que $f(x)\ge 0$ en el intervalo de $[a,b]$, $f(x)$ es continua en dicho intervalo.
Entonces el área de la región bajo la curva $y=f(x)$, por encima de la $x$ eje, a partir de la línea vertical $x=a$ a la línea de $x=b$ está dado por
$$\int_a^b f(x)dx$$
Si tenemos una curva de $y=g(x)$, que en medio de la ampliación, es visualmente indistinguibles de $y=f(x)$, entonces el área bajo $y=g(x)$, por encima de la $x$-eje, de$x=a$$x=b$, va a ser casi exactamente el mismo que el área correspondiente para $y=f(x)$. Así que si nos aproximan a la curva de $y=f(x)$ más y más de cerca con una secuencia de funciones de $g_n(x)$, vamos a tener
$$\lim_{n \to\infty}\int_a^b g_n(x)dx =\int_a^bf(x)dx$$
Por lo tanto el área, en límites, se comporta muy bien.
Ahora, echemos un vistazo a la longitud de la curva de $y=f(x)$$x=a$$x=b$. Usted puede recordar de un curso de cálculo la siguiente "fórmula" para la longitud de arco.
$$\int_a^b \sqrt{1+(f'(x))^2}dx$$
Hay serios problemas con esta fórmula, que no se muestra con la correspondiente fórmula para el área. Supongamos que la curva de $y=g(x)$ es, en medio de la ampliación, visualmente indistinguibles de $y=f(x)$. Podría ser que $y=f(x)$ es muy suave, pero que bajo de alta magnificación $y=g(x)$ es muy irregular. Así, a pesar de las curvas se parecen mucho a la misma, y las áreas debajo de ellos son prácticamente los mismos, sus longitudes de arco pueden ser notablemente diferentes. De hecho, en casos extremos, puede ser que la única razonable de longitud de arco para asignar a $y=g(x)$ es "el infinito." El problema es que incluso si $f(x)$ está muy cerca de a $g(x)$ para todos los $x$, $f'(x)$ puede ser muy diferente de la de $g'(x)$.
El fenómeno ha sido muy discutido en la literatura popular sobre los fractales. Mira la longitud de la línea de la costa de Florida. La respuesta que se obtiene si se intenta medir las cosas en un mapa es altamente dependiente de la escala del mapa. Más y más aumento se revelan más y más detallada de las sangrías, de modo que la longitud crecerá considerablemente. Por el contrario, la zona de la Florida como calculados utilizando diferentes en escala de los mapas no va a cambiar mucho.
Para las funciones lisas, usted puede venir para arriba con un buen comportamiento de la limitación de proceso para la longitud de arco de la siguiente manera. Tomar un gran número de estrechamente espaciados puntos de la curva, y unirse a los puntos vecinos por segmentos de línea recta. Como el número de segmentos de línea se hace muy grande, la longitud combinada de estos segmentos de enfoque de la longitud de arco de la curva.
Usted se dará cuenta de que el "más corto y más corto de los bloques de" enfoque de tu post es que no obtenida por la toma de un gran número de puntos sobre la curva y unirse a ellos por segmentos de línea recta.