11 votos

Parametrizando las distribuciones de Behrens-Fisher

"Sobre el problema de Behrens-Fisher: Una revisión" por Seock-Ho Kim y Allen S. Cohen

Journal of Educational and Behavioral Statistics, volumen 23, número 4, invierno de 1998, páginas 356–377


Estoy mirando esta cosa y dice:

Fisher (1935, 1939) escogió la estadística $$ \tau = \frac{\delta-(\bar x_2 - \bar x_1)}{\sqrt{s_1^2/n_1+s_2^2/n_2}} = t_2\cos\theta - t_1\sin\theta $$ [donde $t_i$ es la típica estadística $t$ de una muestra para $i=1,2$] donde $\theta$ está tomado en el primer cuadrante y $$ \tan\theta = \frac{s_1/\sqrt{n_1}}{s_2/\sqrt{n_2}}.\tag{13} $$ [ . . . ] La distribución de $\tau$ es la distribución Behrens-Fisher y está definida por los tres parámetros $\nu_1$, $\nu_2$ y $\theta,

Los parámetros $\nu_i$ habían sido definidos anteriormente como $n_i-1$ para $i=1,2$.

Ahora las cosas que son no observables aquí son $\delta$ y las dos medias poblacionales $\mu_1$, $\mu_2$, cuya diferencia es $\delta$, y consecuentemente $\tau$ y las dos estadísticas $t$. Las desviaciones estándar de las muestras $s_1$ y $s_2$ son observables y se utilizan para definir $\theta$, por lo que $\theta$ es una estadística observable, no un parámetro poblacional no observable. ¡Sin embargo, vemos que se está utilizando como uno de los parámetros de esta familia de distribuciones!

¿Podría ser que deberían haber dicho que el parámetro es la arcotangente de $\dfrac{\sigma_1/\sqrt{n_1}}{\sigma_2/\sqrt{n_2}}$ en lugar de $\dfrac{s_1/\sqrt{n_1}}{s_2/\sqrt{n_2}}$?

7voto

Ηλίας Puntos 109

La distribución de Behrens-Fisher está definida por $t_2\cos\theta - t_1\sin\theta$ donde $\theta$ es un número real y $t_2$ y $t_1$ son distribuciones $t$ independientes con grados de libertad $\nu_2$ y $\nu_1$ respectivamente.

La solución de Behrens y Fisher al problema de Behrens-Fisher involucra la distribución de Behrens-Fisher con $\theta$ dependiendo de las observaciones porque es una solución pseudo-Bayesiana (de hecho, fiducial): esta distribución dependiente de los datos es una distribución similar a posterior de $\tau$ (con $\delta$ siendo la única parte aleatoria en la definición de $\tau$ porque los datos están fijos).

0 votos

Entonces, ¿estás diciendo que es la distribución de $t_2\cos\theta - t_1\sin\theta$ donde $\theta$ no es aleatorio, aunque dicen que $\theta=\arctan\dfrac{s_1/\sqrt{n_1}}{s_2/\sqrt{n_2}}$ y $s_1$ y $s_2$ son aleatorios? ¿Entonces es la distribución condicional dado el ratio de las varianzas? Me parece que los autores deberían haber sido mucho más explícitos al respecto.

0 votos

Entonces, ¿debería esto ser visto como otra instancia de la técnica de condicionamiento de Fisher en una estadística auxiliar?

0 votos

$s_1$ y $s_2$ son dependientes de los datos, pero los datos están fijos, esto es como una distribución posterior en estadística Bayesiana. En la expresión de $\tau$, cada uno de $\bar x_1$, $\bar x_2$, $s_1$ y $s_2$ está fijo, y $\delta$ es aleatorio.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X