9 votos

La aproximación de una de Hilbert-Schmidt operador

Deje $H$ ser un espacio de Hilbert separable. Recordemos que un operador acotado $A : H \to H$ dijo estar de Hilbert-Schmidt si $$\|A\|_{HS}^2 := \sum_{i=1}^\infty \|A e_i\|^2 < \infty$$ donde $\{e_i\}_{i=1}^\infty$ es un ortonormales base para $H$. (El valor de $\|A\|_{HS}$ no depende de la base elegida.)

Supongamos que $A$ es de Hilbert-Schmidt, y deje $\{P_n\}$ ser una secuencia finita de rango ortogonal proyección de los operadores en $H$, de tal manera que $P_n \to I$ fuertemente (es decir, $P_n x \to x$ por cada $x \in H$). Qué $P_n A P_n \to A$ en el de Hilbert-Schmidt norma $\|\cdot\|_{HS}$?

Puedo demostrar esto, bajo la suposición adicional de que $\{P_n\}$ es creciente, es decir,$P_n H \subset P_{n+1} H$. En este caso, podemos elegir una base ortonormales $\{e_i\}$ $H$ tal que para cada $n$, $e_1, \dots, e_{d_n}$ es un ortonormales base para $P_n H$ donde $d_n$ es el rango de $P_n$. Entonces $P_n e_i$ = $e_i$ para $i \le d_n$, e $P_n e_i = 0$ lo contrario, así que podemos escribir $$\|P_n A P_n - A\|_{HS}^2 = \sum_{i=1}^{d_n} \|(P_n - I) A e_i\|^2 + \sum_{i=d_n+1}^\infty \|A e_i\|^2.$$ Como $n \to \infty$, $d_n \to \infty$, y el segundo término tiende a 0 porque es la cola de la serie convergente $\sum \|A e_i\|^2 = \|A\|_{HS}^2$. Para el primer término, tenemos $$\|(P_n - I) A e_i\| \le \|P_n - I\| \|A e_i\| \le 2 \|A e_i\|$$ que es un cuadrado-summable secuencia porque $A$ es de Hilbert-Schmidt. Y para cada una de las $i$ tenemos $\|(P_n - I) A e_i\| \to 0$ desde $P_n \to I$ fuertemente. Así que por el teorema de convergencia dominada, llegamos a la conclusión de que el primer término que también se va a 0.

Sin embargo, sin esta suposición, $P_n e_i$ es el más difícil de abordar, y no veo cómo elaborar una prueba (ni un contraejemplo).

Si ayuda, yo estoy más interesado en el caso de que $A$ es sesgar-adjoint, es decir,$A^* = -A$.

También me gustaría estar interesado en saber si esta declaración aún se mantiene si dejamos caer el supuesto de que $P_n$ son proyecciones ortogonales, y sólo asumir que son finitos rango y convergen fuertemente a $I$.

Gracias!

7voto

Studer Puntos 1050

Supongamos que $\{F_n\}$ es una secuencia finita de rango operadores que $F_n\to I$ fuertemente. Tenga en cuenta que por el acotamiento uniforme principio de la secuencia es acotado, es decir no existe $k>0$ $\|F_n\|<k$ todos los $n$ (gracias julián por recordarme de esto). Voy a suponer que todos los $F_n$ son selfadjoint (que necesito para mi estimaciones, pero no creo que si hay es un contraejemplo o no).

Tenemos $$ \|(F_n-I)A\|_{HS}^2=\sum_j\|(F_n-I)Ae_j\|^2=\sum_{j=1}^n\|(F_n-I)Ae_j\|^2+\sum_{j=n+1}^\infty\|(F_n-I)Ae_j\|^2\\ \leq\sum_{j=1}^n\|(F_n-I)Ae_j\|^2+(2k^2+2)\sum_{j=n+1}^\infty\|Ae_j\|^2 $$ y ahora podemos razonar como en Nate prueba para decir que esto va a cero (es decir, el uso que $A$ (SA de la cola, y la pointwise convergencia de $F_n-I$ a cero en el primer suma finita.

Esto también implica que $A(F_n-I)\to0$ en HS de la norma. De hecho, $$ \|A(F_n-I)\|_{HS}^2=\mbox{Tr}((F_n-I)^*(F_n-I))=\mbox{Tr}(Un(F_n-I)(F_n-I)^*)\\ =\|(F_n-I)^*\|_{HS}^2 $$ (como $A$ HS si y sólo si $A^*$ es, el anterior funciona).

Ahora $$ \|F_nAF_n-\|_{HS}^2=\|F_nAF_n-F_nA-(I-F_n)\|_{HS}^2=\|F_nA(F_n-I)+(F_n-I)\|_{HS}^2\\ \leq2\|F_nA(F_n-I)\|_{HS}^2+2\|(F_n-I)A\|_{HS}^2\leq2k^2\|A(F_n-I)\|_{HS}^2+2\|(F_n-I)A\|_{HS}^2\to0. $$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X