8 votos

Cómo encontrar todos los polinomios $P(x)$ tal que $P(x^2+2x+3)=[P(x+3)]^2$ ?

¿Puede alguien mostrarme cómo hacerlo?

Encontrar todos los polinomios $P(x)$ tal que $P(x^2+2x+3)=[P(x+3)]^2$ ?

He intentado sustituir $x=0,1$ . Parece que no puedo entenderlo. El cuadrado en el lado derecho me confunde. Gracias.

(P.D. No estoy muy familiarizado con este tipo de preguntas)

15voto

Joe Gauterin Puntos 9526

Dejemos que $Q(x) = P(x+2)$ y $y = x + 1$ tenemos:

$$Q(y^2) = P(y^2+2) = P(x^2+2x+3) = P(x+3)^2 = Q(y)^2$$

Así pues, está claro que $Q(y) = y^n \Leftrightarrow P(x) = (x-2)^n, n \in \mathbb{N}$ es una familia obvia de soluciones para la ecuación funcional.

Mediante el cotejo por fuerza bruta de los coeficientes, es fácil comprobar si los coeficientes son pequeños $n$ (He comprobado hasta $n = 3$ ), esta es la única solución para $P$ con grado $n$ .

Utilicemos la prueba de que esto es así.

Dejemos que $Q_1(y), Q_2(y)$ sean dos soluciones polinómicas de grado $n > 1$ para la ecuación funcional: $$Q(y^2) = Q(y)^2\tag{*}$$

Comparando los coeficientes principales de $Q_1(y)$ y $Q_2(y)$ sabemos que ambos son mónicos. Esto significa que su diferencia $U(y) = Q_1(y) - Q_2(y)$ es un polinomio de grado como máximo $n-1$ . Si $U(y)$ no es idéntico a cero, entonces comparando los grados en ambos lados de:

$$U(y^2) = Q_1(y^2) - Q_2(y^2) = U(y)(Q_1(y) + Q_2(y))$$

Obtenemos una contradicción que $2 \deg{U} = \deg{U} + n \Leftrightarrow \deg{U} = n$ .

A partir de esto, podemos concluir $Q(y) = y^n \Leftrightarrow P(x) = (x-2)^n$ es la única solución de grado $n$ para las ecuaciones funcionales correspondientes.

ACTUALIZACIÓN Temas matemáticos relacionados

Dejemos que $R(y)$ sea el polinomio $y^2$ la ecuación funcional $(*)$ se puede reescribir como

$$Q\circ R = R\circ Q$$

es decir, los dos polinomios $Q$ y $R$ conmutan bajo la composición funcional. Existe un un teorema de clasificación que nos ayudará a atacar este tipo de ecuaciones funcionales que implican pares de polinomios conmutables.

Primero tenemos que definir el concepto de equivalencia entre 2 pares de polinomios.
Dejemos que $(f_1, g_1)$ y $(f_2, g_2)$ sean dos pares cualesquiera de polinomios, los llamaremos equivalentes si podemos encontrar un polinomio lineal $l(x) = ax + b, a \ne 0$ tal que:

$$f_1 = l^{-1} \circ f_2 \circ l \quad\text{ and }\quad g_1 = l^{-1} \circ g_2 \circ l$$

En 1922, Ritt demostró el siguiente teorema:

Dejemos que $f$ y $g$ sean polinomios conmutativos. Entonces el par $(f,g)$ es equivalente a uno de los siguientes pares:

  1. $x^m$ y $\epsilon x^n$ donde $\epsilon^{m-1} = 1$ .
  2. $\pm T_m(x)$ y $\pm T_n(x)$ , donde $T_m$ y $T_n$ son polinomios de Chebyshev.
  3. $\epsilon_1 h^{\circ k}(x)$ y $\epsilon_2 h^{\circ l}(x)$ , donde $\epsilon_1^q = \epsilon_2^q = 1$ y $h(x)$ es un polinomio de la forma $x H(x^q)$ y $h^{\circ 1} = h$ , $h^{\circ 2} = h\circ h$ , $h^{\circ 3} = h \circ h \circ h$ y así sucesivamente.

Si tienes dos polinomios conmutativos $f$ y $g$ entonces, aparte del caso trivial en el que $f$ y $g$ son iterados funcionales de un único polinomio subyacente $h$ . entonces hasta la equivalencia, $f$ y $g$ sólo pueden ser poderes simples $x^m$ o los polinomios de Chebyshev $T_m(x)$ .

Aplique esto a nuestra ecuación de la función $(*)$ . $R$ tiene la forma de una potencia simple $y^2$ , Así que $Q(y)$ en sí mismo tiene que ser un poder simple como hemos demostrado anteriormente.

Cuando $R$ es algo más complicado, no es equivalente a una simple potencia o polinomio de Chebyshev o iteración funcional de otro polinomio de $h$ entonces la única solución para $Q$ son iterados funcionales $R^{\circ k}$ de $R$ .

Referencias

  1. El documento de Ritt Funciones racionales permutables
  2. V. Libro de Prasolov Polinomios

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X