Por alguna razón todo el mundo las etiquetas de los electrones mediante un signo menos (protones y el uso de un signo positivo, aunque el contrario parece más intuitiva:
Que comenzó la convención de que los electrones debe ser "negativo" y protones debe ser "positivo"?
¿Cuál es la razón para elegir así?
La redacción de la pregunta sugiere que los electrones que fueron los primeros objetos o partículas cuyo cargo se requiere la gente para establecer la convención de signos. Pero que obviamente no es el caso.
El electrón fue descubierto por J. J. Thomson en 1897, pero para mucho más de un siglo antes de ese momento, la gente ya había estado estudiando eléctrico y magnético) de los fenómenos, incluso cuantitativamente, y que ya había solucionado algunos convenio que los objetos cargados o a los lados de la batería son positivos y cuáles de ellos son negativos.
Debido a que esta convención ya se encontraba establecido, no había absolutamente ninguna libertad en la decisión sobre el signo de los electrones de carga. Simplemente fue medido en los rayos catódicos, etc. y resultó ser negativo.
Históricamente, el primer hombre para decidir acerca de una convención de signos para la carga eléctrica que probablemente fue Benjamin Franklin en el siglo 18. Su modelo de la electricidad supone que los objetos cargados contienen algunos de líquido es la carga eléctrica de un tipo continuo (la similitud con el flogisto, el líquido que se creía que era la personificación de calor, no puede pasarse por alto). Si hay demasiado de este líquido, que es, naturalmente, identificado con el signo más, iba a hablar de la carga eléctrica positiva y viceversa.
Hasta el momento cuando las partículas elementales estaban siendo descubierto, no había forma de probar que una de las dos convenciones de signos era mejor que los demás. De hecho, incluso hoy en día, no es cierto que el signo opuesto convención sería "mejor" en cualquier sentido. Los electrones podían llevar una carga positiva en la convención opuesta pero los protones y núcleos (y hasta los quarks) que son igualmente importantes (y, en el caso de los hasta los quarks, igualmente fundamental) sería cargado negativamente, mientras que están bien cargado positivamente en el mundo que nos rodea.
Una vez que el convenio se fija para la carga eléctrica, una convención natural surge de la señal de la corriente, el voltaje, y muchos otros eléctrica observables, también. Lo que ocurre es que en los circuitos, las flechas de la corriente en la dirección opuesta de las velocidades de los electrones, pero esta discrepancia sólo se hizo visible una vez que la gente sabía que las corrientes se compone de los electrones de carga negativa que fue un largo periodo de tiempo – un siglo después de Benjamín Franklin configuración de la convención. Esta aparente contradicción es la causa de que no hay problemas mientras nos siga cuidadosamente y se dan cuenta (y, cuando sea necesario, destacar) que las flechas representan la corriente de acuerdo a las convenciones establecidas y no a los electrones de la velocidad.
También se debe señalar que existen conductores donde la conductividad es garantizado por la carga positiva de los transportistas (o ambos), por ejemplo en soluciones (iones cargados positivamente) o semiconductores (agujeros). En los conductores, los signos de la corriente de acuerdo con la señal de la velocidad de la (cargada positivamente) los transportistas.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
