No es solo en sistemas de anillos múltiples donde las cosas se vuelven confusas. También sucede con un anillo donde hay un sustituyente pi-enlazado como el ciclopropenona.
En el caso de la ciclopropenona, a menudo suponemos que el grupo carbonilo con su átomo de oxígeno electronegativo está polarizado o es zwitteriónico, como $\ce{C^{+}-O^{-}}$, haciendo que el anillo sea aromático con dos electrones pi. La ciclopropenona y sus derivados tienen propiedades consistentes con al menos alguna contribución de una estructura zwitteriónica aromática.
Pero si reemplazamos el oxígeno con algo más, la imagen no es tan clara. ¿Dónde trazamos la línea con respecto a la electronegatividad y posiblemente las estructuras de resonancia?
Algunas ideas se pueden obtener de esta referencia, que sugiere que un átomo de oxígeno colgante (por ejemplo, ciclopropenona) puede considerarse electronegativo, un grupo metileno ($\ce{CH2}$) (fulvenes) es esencialmente neutral, lo que hace que la molécula no sea aromática, y un grupo carbonilo o diazo colgante (por ejemplo, cetociclopentadieno, diazociclopentadieno) será en realidad electropositivo a través de resonancia.
0 votos
Creo que tenemos que verificar la aromaticidad por separado para cada anillo y si todos los anillos son aromáticos, entonces el compuesto es aromático y si incluso uno falla en ser aromático, entonces el compuesto es NO AROMÁTICO...espero que ayude