¿Cómo puedo unidad 14.3 Mhz entrada de reloj de 10 mhz?

Question

Tengo la intención de utilizar un IC que requiere 14.3 MHz de reloj de entrada, pero queremos la unidad de un estable 10MHz de la fuente se deriva de GPS. ¿Cómo puedo activar el reloj de 10 mhz en el 14.3 MHz que la IC requiere?

Answer 1

Lo que usted necesita es un PLL, un lazo fase-bloqueado. Funciona mediante la comparación de un oscilador que puede controlar, con un oscilador de referencia. El truco es que es fácil de dividir la frecuencia de un oscilador utilizando un contador digital, así que lo que hacemos aquí es dividir el 14.3 MHz oscilador por 143, el 10.0 MHz de referencia por 100 y, a continuación, utilizar el resultado de esta comparación para asegurarse de que el 14.3 fuente se está ejecutando en una exacta relación con la estable de referencia de 10 MHz.

Hay numerosos circuitos que puede hacer todo esto en un solo paquete, a veces incluso una referencia del oscilador. Es muy común tener que sintetizar frecuencias a partir de un oscilador estable, por lo que estos no son inusuales.

Answer 2

Es posible cambiar el orden de las multiplicaciones y divisons para evitar que las frecuencias por encima de \$100~\text{MHz}\$. Si desea una bonita plaza de la onda, el último paso debe ser una división por \$2\$.

\begin{align*}\frac{10~\text{MHz}}{2} &= 5~\text{MHz} \\ 5~\text{MHz} \cdot 9 &= 45~\text{MHz} \\ \frac{45~\text{MHz}}{11} &= 4.090909~\text{MHz} \\ 4.090909~\text{MHz} \cdot 7 &= 28.636363~\text{MHz} \\ \frac{28.636363~\text{MHz}}{2} &= 14.3181818~\text{MHz}\end{align*}

Answer 3

Si desea 14.31818181818 MHz a partir de una fuente de 10 MHz, es difícil. El 14.31818 MHz es la TELEVISIÓN estadounidense explosión de color de la frecuencia, el valor preciso es 315/22 MHz. Usted puede dividir 10 MHz por 2, se multiplica por 9 y por 7 para obtener 315 MHz. A continuación, se divide por 22 para obtener la frecuencia que desee. Puede haber más de un PLL es necesario hacer eso. Otra forma es dividir el 10 MHz por 4 y multiplicar por 9 y 7 y, finalmente, dividir por 11.

Por supuesto, en teoría, es posible multiplicar por 63 y luego se divide por 44. Pero esto requiere de un rápido oscilador PLL para 630 MHz y también un rápido divisor de frecuencia. Sugiero dividir por 22 en primer lugar, y luego multiplicar con 63 y finalmente dividir por 2. Pero para una fase de inestabilidad, independiente multiplicaciones por 9 y 7 puede ser mejor.

Answer 4

¿Qué tipo de chip que están utilizando ese requisito, y cuál sería el margen de fluctuación? Si usted puede vivir con una gran cantidad de jitter, un enfoque sería utilizar un dispositivo que convierte a ambos flancos ascendente y descendente en pulsos (doblando 10 mhz a 20 mhz) y, a continuación, descarta 25 pulsos de cada 88, o usted puede utilizar un 25MHz o de reloj más rápida a la unidad de un CPLD o FPGA que se comporta de manera similar, pero utiliza el 10MHz de referencia para ajustar el número de pulsos que necesita para saltar. Ambos enfoques tienen una considerable fluctuación, pero dependiendo de lo que se está haciendo con el 14.3818 Mhz reloj que podría ser aceptable. Si el uso es para NTSC croma generación, los efectos de la fluctuación puede ser minimizado si la frecuencia se elige de modo que la alternativa marcos tendría aproximadamente la alternancia de jitter.

Answer 5

Aunque es posible que "derivan" 14.3 mHz a partir de un 10 mhz oscilador, como se muestra en las otras respuestas, usted no tiene que. Una simple solución, es agregar un 14,3 mHz oscilador de cristal. El tamaño, el volumen y el costo de esta solución es comparable a la de otras soluciones.