Tengo dos líneas de $L_{1}$$L_{2}$$\mathbb{P}^{3}$, y en un caso en que se cruzan mientras que en el otro están los temblores. Estoy con ganas de hacer un cálculo que implica la escritura de ellos explícitamente en las coordenadas y estoy esperando para el uso de las transformaciones lineales para describir las dos líneas tan económicamente como sea posible. Tengo una idea que estaba esperando que alguien puede criticar o corregir!
Deje $(x_{0}:x_{1}:x_{2}:x_{3})$ coordenadas en $\mathbb{P}^{3}$. Ahora, se pueden utilizar los automorfismos de a $\mathbb{P}^{3}$, es decir,$\rm{PGL}_{4}(\mathbb{C})$, para describir una de las dos líneas como
$$L_{1}: \{x_{2}=0, x_{3}=0\}.$$
Ahora, en general, la segunda línea será la de completar la intersección de dos hyperplanes como $a_{0}x_{0}+a_{1}x_{1}+a_{2}x_{2}+a_{3}x_{3}=0$$b_{0}x_{0}+b_{1}x_{1}+b_{2}x_{2}+b_{3}x_{3}=0$. Idealmente, me gustaría hacer estas mucho más simple si es posible!
Mi idea es que quizá $\rm{PGL}_{4}(\mathbb{C})$ contiene un subgrupo como $\rm{PGL}_{2}(\mathbb{C})$ que, en realidad, de las correcciones de la primera línea de $L_{1}$. Entonces, tal vez puedo usar este subgrupo a hacer al menos algunas de las $a_{i}$ $b_{i}$ cero. Por ejemplo, creo que debería al menos ser capaz de hacer $L_{2}$ ser dado por $\{x_{1}=0\}$ más otro hyperplane de fuga.
Así que mi pregunta es, ¿puede este hecho se puede hacer, y tal vez incluso puede ser hecho mejor que he descrito anteriormente? ¿Las dos líneas que se intersecan o no juega ningún papel en esta simplificación? Mi principal preocupación es que yo sepa mucho de intuición que proviene de tres(real) dimensiones es completamente "accidental" así que tal vez en cuatro dimensiones ($\mathbb{P}^{3} = \mathbb{P}(\mathbb{C}^{4})$), no se puede hacer sentido de una rotación alrededor de un plano fijo, dejando que el plano fijo.