El reclamo es a menudo hecho de que el descubrimiento del bosón de Higgs nos dará información sobre el origen de la masa. Sin embargo, el desnudo de masas de los quarks up y down son sólo alrededor de 5 MeV, un poco más pequeños que los "constituyentes" o "dinámica" de masa de alrededor de 300 MeV. (Recuerde que un neutrón, por ejemplo, es uno arriba y dos quarks abajo y tiene una masa total de 939 MeV.) Entonces, ¿qué es el razonamiento detrás de la afirmación de que la partícula de Higgs, abordará el origen de la masa cuando la mayoría de la masa del neutrón (y protones) está relacionada con el lugar a la dinámica de ruptura de la simetría quiral?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Nick
Puntos
583
Su punto es totalmente válido y es un punto favorito de David Gross, que pasó a co-descubrir Cromodinámica Cuántica. De hecho, se dice a menudo por los periodistas que el bosón de Higgs es la partícula de Dios que lo da todo su masa. Sin esta masa, que todo iba a ser masa.
Sin embargo, la mayoría de la masa de la materia visible es almacenado en la masa de los protones y los neutrones. Y aproximadamente el 98% de la masa de estos nucleones viene de la complicada QCD interacciones dentro de estas partículas, que también crea un montón de gluones virtuales y quark-antiquark pares, aparte de las grandes de la energía cinética de todas estas partículas que hace que su masa total considerablemente superior al resto de la masa. Sólo el 2% o menos de los nucleones en masa se reduce a la partícula de Higgs, generado resto de la masa de los quarks up y down.
Es un poco sutil si uno debe decir que este 98% de la masa de protones proviene de la ruptura de la simetría quiral. Sería totalmente correcto para el pions. Pions sería sin masa si la simetría quiral no fueron quebrados; sería un poco diferente con los nucleones debido a que su masa no iba a ser protegidos, incluso si la simetría quiral son exactas.
Sin embargo, hay un sentido en el que la partícula de Dios es necesario incluso para esta dominante QCD generado por la masa de los protones: se necesita un valor distinto de cero quark masas para romper la simetría quiral. La ruptura de la simetría quiral sólo amplifica esta primera "impulso" - el resto distinto de cero masas - para romper la simetría quiral.
Así que, por supuesto, a usted y a David Bruto razón en que los periodistas exageran la importancia de la " partícula de Dios; la mayoría de la masa real de los materiales que sabemos viene de la QCD lío. Sin embargo, incluso la ruptura de la simetría quiral sería difícil sin la partícula de Dios.
Adam
Puntos
8165
El extra de la masa de los protones y neutrones no es debido a la ruptura de la simetría quiral. Es debido a la energía electromagnética y fuerte de los campos de fuerza.
Si simetría quiral fueron una simetría exacta de la de Lagrange, a continuación, el pions y otros mesones (no los bariones) tendría masa cero debido a la ruptura de la simetría quiral espontánea. La simetría quiral no es exacta debido a la pequeña desnudo masas de los quarks para los mesones no son exactamente masa.
A partir de esto se puede ver que su pregunta es un poco confusa, pero una parte que es correcto es que la mayoría de la masa ordinaria de la materia atómica no es debido a que el mecanismo de Higgs. Cuando la gente dice que el bosón de Higgs nos dará la información que colindan con el origen de la masa que significa el desnudo de masas de la no-compuesto de partículas como los electrones y los quarks.
