Hoteles de 1 mhz osciloscopio

Question

Estoy aprendiendo (electrónica y electricidad básica) y me preguntaba si un 1MHz osciloscopio como el DSO Nano es suficiente para (muy) básicos eléctricos y/o electrónicos de los circuitos. Estoy casi rompió y necesito un hoteles de osciloscopio portátil para probar los distintos circuitos (donde estoy, por lo tanto el portátil obligatorio de la propiedad) con resistencias, condensadores, transistores, y microcontroladores (si estudio duro lo suficiente). Yo no lo necesito más potente osciloscopio porque estoy aprendiendo y estoy siguiendo los ejercicios en varios libros ahora. Este sería mi primer osciloscopio y finalmente me lo compre un 20 mhz osciloscopio portátil más tarde.

Gracias!

Answer 1

El DSO Nano es una mala elección para un aficionado del osciloscopio.

Capacidades

Sólo es bueno para el ancho de banda de audio señales de que algo por encima de 100 khz va a ser visible, pero no se puede medir. La mayoría de las normas desea que la frecuencia de muestreo a ser 10 veces el ancho de banda de la señal con el fin de acercarse a la medición de los parámetros significativos de la señal (picos, el tiempo de subida, frecuencia, ciclo de trabajo, etc). Mientras que usted puede ver las señales con tan pobres como una 5x velocidad de muestreo, no se puede medir de manera fiable dichas señales y esperar para obtener buenos resultados.

La Competencia, Los Nuevos Osciloscopios

Tenga en cuenta que un muy bajo de entrada del osciloscopio NUEVO es sólo alrededor de $400 - así que si usted puede pasar más de un 2 canal de 50MHz Rigol sería una buena opción para un principiante como:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.30573

Tenga en cuenta que el 50MHz clasificación es la más rápida de la señal se puede medir. Se mide en 1 mil millones de muestras por segundo por canal, o 500 millones de muestras por segundo para ambos canales, lo que significa que usted será capaz de ver las señales mucho más rápido que el grado de 50MHz.

En comparación con la de un solo canal, 1 millón de muestras por segundo Nano esta es muchísimo mejor.

Competencia Utiliza Los Osciloscopios

Pero incluso si eso es demasiado, usted puede obtener $50-$100 se utiliza el osciloscopio en ebay que es significativamente mejor que el nano. Por el mismo precio que usted puede encontrar fácilmente un 2 canal de 20 mhz alcance (que puede ser utilizado para medir el reloj de un 40 mhz micro, simplemente no precisamente) y hay muchos ámbitos en los años 50-60MHz gama por menos de $100.

Lo que es bueno para?

El nano NO es un osciloscopio de reemplazo. Las principales razones para obtener una se

• Quieres uno (que es de código abierto, y puede ser divertido hack)
• Usted necesita un dispositivo portátil que puede funcionar como un simple osciloscopio de audio para aplicaciones de ancho de banda
• Usted está interesado sólo en la descripción de alto nivel de las señales de medida, y no estar realmente haciendo un trabajo significativo con ella (es decir, a partir de aficionado), así que no quiero algo voluminoso que usted podría utilizar sólo un par de veces al año.

Dicho esto, a pesar de sus graves limitaciones, puedo ver como una herramienta adicional para el banco de trabajo después de que hayas invertido en un buen osciloscopio y el otro engranaje. Tenga en cuenta que muchas de las tareas, tales como SPI, puede ser reducido a dentro de la gama del osciloscopio, y aunque sólo es bueno hasta 100kHz señales analógicas, uno podría razonablemente medir hasta 500kHz digital de señales (si escribieron software para el Nano que sincroniza el reloj del ADC a la señal de entrada).

Conclusión

El precio para el rendimiento del dispositivo es tan bajo que no puedo ver que es vale la pena el costo, excepto para chapistas que puede ser que desee para lanzarla. Su dinero está mejor gastado sobre un osciloscopio.

Answer 2

En mi humilde opinión, por su bajo precio, el DSO Nano es realmente un buen primer tiempo de alcance. Como otros han mencionado, usted tendrá problemas para mostrar algo más rápido de 100-250 khz, de manera coherente, pero esto es bastante alta para un buen montón de usos. Sí, usted no será capaz de ver los relojes del sistema o PWMs con ella, pero en mi experiencia de un ámbito que es el más útil para señales analógicas, y siempre que no se elevan y caen demasiado rápido, vas a estar bien con el DSO Nano.

Una vez que usted consiga más dinero y ser más graves acerca de los proyectos, usted debe invertir en una de 2ª mano ámbito, algo real con al menos 100 mhz de ancho de banda.

Answer 3

El típico aficionado microcontrolador puede variar desde KHz hasta 40 mhz o más. Así que si usted está con ganas de tener un microcontrolador ejecuta en digamos de 40 mhz, y ser capaz de ver lo que un PWM parece, usted puede estar fuera de suerte.

Sin embargo, si tiene ganas de ver una idea general de lo que está sucediendo en sus circuitos analógicos o digitales sencillos circuitos, a continuación, el DSO Nano va a funcionar bien para usted.

Otra opción a considerar es un OScope en un equipo. Usted puede utilizar la tarjeta de sonido del ordenador a la interfaz con un programa de (Aquí un ejemplo). El lado negativo de esto es que la computadora de tarjetas de sonido tienden a ser muy ruidoso y muchas veces sólo tienen una frecuencia de muestreo de alrededor de 96 khz o inferior en algunos casos.

Answer 4

Una buena regla del pulgar es que se necesita un mínimo de 4x la velocidad de la señal que usted está viendo, y más alto (hasta 10x) es mejor. Así que si quieres ver una señal de que se está ejecutando en 1MHz, usted necesita un 4-10MHz alcance.