Ha habido mucho énfasis en el QM al detallar los eventos aquí. En primer lugar, sería beneficioso examinar los fundamentos de la física moderna, que están sólidamente basados en pretextos matemáticos que muestran su importancia cuando se relacionan con varios fenómenos físicos. La mecánica cuántica se centra en el significado matemático como perspectivas. Pero eso no quiere decir que los aspectos físicos de tales mediciones puedan ser descartados o tergiversados en un análisis cualitativo.
Las ondas representativas de las partículas aquí mencionadas representan probabilidades radiales, que son acumulativas en cierto sentido; en lugar de medir las densidades de los electrones en varios puntos, el objetivo es analizar la probabilidad radial que tiene en cuenta la probabilidad acumulativa de un volumen infinitesimalmente pequeño a una distancia r del centro del núcleo, extendido tridimensionalmente sobre una región que encapsula el núcleo a esa distancia. Esto elimina la necesidad de definir la ubicación precisa del electrón y, por lo tanto, extiende la incertidumbre a una región más grande centrándose en la distribución de probabilidad en la región. De ahí la observación del principio de incertidumbre.
Todo lo anterior sigue siendo válido en lo que respecta a las mediciones y análisis. En última instancia, existe ese cierto electrón en n=1 y n=2 y así sucesivamente, y sobre la base de las distribuciones de probabilidad, estas partículas pueden existir en el mismo lugar, pero probablemente en momentos diferentes, si se observan otros principios asociados al estado del electrón.
Así es, los electrones tienen posiciones definitivas en un momento dado. El principio de incertidumbre rige sólo las mediciones, y es correcto; no podemos medir la posición y el momento de un electrón con precisión, todo a la vez.