Vi un video en Youtube y leer un par de artículos que dicen que los seres humanos se ven en 3D debido a que tenemos dos ojos. Pero eso no significa que cuando estoy cerca de uno de mis ojos, tengo de ver en 2D? No sucede así. ¿Por qué soy todavía capaz de comprender la profundidad? Sería una persona con un ojo no sea capaz de percibir las profundidades?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
No puedes entender a profundidad, así como con uno de los ojos de la vista. Pero el "fotogrametría" (el proceso de inferir la profundidad de las imágenes), hecho por nuestras mentes sólo en parte depende de la estereopsis (profundidad de inferencia a partir de imágenes tomadas en posiciones ligeramente diferentes de / en aviones con un poco de inclinación). La mente subconsciente recoge todos los tipos de heurísticas y las reglas que ha aprendido cuando el procesamiento de imágenes. Por ejemplo, sabemos por la experiencia de más o menos cómo gran ciertos objetos son: si vemos un coche en la distancia, la mente sabe que es aproximadamente de 2 metros de ancho y cuatro a cinco metros de longitud; una inferencia de la distancia al objeto es claramente a partir de esta información. El hecho de que nuestra mente hacer esto y nos puede ser consciente de estos cálculos si se le solicita de la manera correcta es la razón detrás del humor de este clásico de Gary Larson de dibujos animados:
En las Sabanas donde hemos evolucionado nuestra vista, hay muchos "estándar", las longitudes de la mente puede usar como este para inferir la distancia: los árboles y las plantas, así kenned monumentos y así sucesivamente. De hecho, así como el paralaje método de medición de distancias a las estrellas (la medición del ángulo subtendido por 1AU a través de imágenes tomadas seis meses de diferencia) se vuelve menos precisa con la distancia, da a unos 300 años luz de distancia y que debe ser reemplazado por el estándar de velas / el corrimiento al rojo de las mediciones, así también lo hace nuestra mente da menos peso a subconsciente estereoscópica cálculos y más peso a la heurística como el de arriba. Sería un interesante experimento psicológico para probar la exactitud de la percepción de la profundidad de uno de los ojos frente a dos ojos vista con la distancia: la ventaja de los dos ojos a más de uno podría disminuir con la distancia. Estoy seguro de que algo como esto se ha hecho, pero no puede encontrar referencias a él ahora mismo.
Fabrice NEYRET
Puntos
1697
Hay varias pistas para percibir 3D:
- estática sterovision con al menos 2 puntos de vista (es decir, la profundidad de la información obtenida a través de paralaje, o disparidad).
- dinámica de visión estereoscópica (como las de las aves sacudiendo su cabeza: ver ejemplos en la tercera parte aquí )
- ojo la distancia alojamiento
- forma de sombreado, es decir, la reflexión de la luz diciendo pistas sobre la orientación de las superficies
- pistas de sombras, pistas de enmascaramiento (lo que está en frente de algo más)
- perspectiva
- la continuidad a través del movimiento (una "reducción" de la bola es más probable que va más lejos que realmente se encogen)
- un conocimiento a priori acerca de las formas, tamaños, ubicaciones, absoluta y relativa
- además de algunos más.
Así, todo depende de lo que usted llame a ver en "3D" (visión estereoscópica ?) y "ver" (percepción directa o el uso de algunos cognición ?).
Aaron Craig
Puntos
45
La pregunta que te están pidiendo es algo que los ingenieros de la Realidad Virtual (VR) las empresas tienen que preguntarse a sí mismo muchas veces, y hay efectos extraños, como un género de la dependencia, en la forma en que percibimos en 3D. En realidad, hay un gran número de factores que afectan al modo en que percibimos los colores.
WetSavnnaAnimal ya meantioned estereopsis, o 2 ojos efecto debido a la paralaje. También mencionó una especie de estándar de la vela enfoque se observa a menudo en la astronomía, pero biológicamente. Esto se llama movimiento de paralaje. Otro efecto importante es la forma-de-sombreado, en el que se notó al cambiar la vista de un objeto de sombreado(la luz dispersada o reflejada) altera, y sus ojos realmente parpadeo constante en los esfuerzos para volver a calcular el pequeño cambio en la luminosidad.
Qué diablos tiene que ver esto con el Género?
Resulta que los ojos son el 2 la mayoría de la hormona sexual rica región del cuerpo, detrás de la basura en el maletero. Resulta que hay una fuerte correlación entre testorone y andrógenos cargado de mozos de tener su principal indicación visual de ser el movimiento de paralaje , mientras que las muchachas parecen favorecer forma de sombreado. La investigación muestra incluso que las personas sometidas a macho a hembra de la terapia hormonal como parte de un cambio de sexo de la terapia de la realidad muestran un aumento de la probabilidad de que el simulador de la enfermedad en la VR configuraciones. Esto es porque la mayoría de VR tecnología se basa en el movimiento de paralaje para lograr el "3D".
¿Por qué no la gente en el Occulus y otras VR empresas de arreglar esto?
Ellos probablemente están tratando, pero si usted está familiarizado con la forma en tarjetas gráficas modernas el trabajo que usted podría darse cuenta de cómo esto es en realidad una de las principales computacional obstáculo. Resulta que las operaciones de sombreado son mucho más costosas computacionalmente que el relativamente pequeño ángulo de transformaciones que generalmente se necesita para solicitar un efecto de paralaje, y (esta es leve especulación) creo que la carga computacional escalas mucho menos favorablemente con shaders.
Jim Geurts
Puntos
220
Realmente no es debido al hecho de que tenemos dos ojos, pero que para detectar el efecto de paralaje, se necesita una cantidad suficiente de separación entre los puntos en el visualmente la zona receptiva.
Si se nos fueron, en lugar de los seres humanos con los dos ojos, algo similar a los cíclopes que tenía un solo ojo; luego, uno podría suponer que con un gran ojo - que se extiende desde donde uno de los ojos a la otra, entonces esto también nos permitiría ver la profundidad.
Es fácil ver por qué esta solución no fue adoptado por la presión evolutiva: es simplemente demasiado desprotegido.
Peteris
Puntos
397
Visión estéreo es sólo una (y poderoso) fuente de la información de profundidad.
Enfoque del ojo y microsaccades todavía dar un ojo a la gente la percepción de la profundidad y combinado con el razonamiento puro/inferencia a partir de 'conocido' objetos permite a la distancia aproximada.
Una de las especies con un solo ojo que podría esperarse para mejorar dichas características para una mejor percepción de la profundidad a partir de un único sensor", por ejemplo, la rápida y exacta de la reorientación puede ser utilizado por las cámaras para la medición de la distancia, y de una manera apropiada evolucionado ojo podría hacerlo mejor que los humanos.
