7 votos

Topología de Zariski de k2k2

He encontrado esta "prueba de la izquierda para el lector" en algunas notas de la conferencia:

Deje kk ser un campo arbitrario. En el Zariski-Topología de k2k2 cada conjunto cerrado de k2k2 es finito o la puesta a cero de un único polinomio.

Esto se deduce del hecho de que entre dos polinómios coprimos en k[X,Y]k[X,Y] compartir en más de un número finito de puntos cero.

Yo no era capaz de probar esto. Me puedes dar una pista? Yo también estoy un poco desconcertado porque esto significaría que decir la unión de la xx-eje y un único punto es de nuevo el ajuste a cero de un único polinomio.

En R todavía podríamos escribir un punto en el (x,y)=Z((Xx)2+(Yy)2) como la puesta a cero de un único polinomio, pero este hace uso del hecho de que R tiene un orden.

1voto

Brian Rushton Puntos 10407

La declaración, en esas notas, sólo es cierto para irreductible ideales. Como su contraejemplo muestra, no es cierto en general. Uno de esos contraejemplo sería el ideal generado por axyx2xC[x,y]. El ajuste a cero no es finita y el ideal no es generado por un polinomio.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X