En los juicios, las ciencias naturales como la física y la biología hacen su aparición de forma rutinaria, por ejemplo al estimar la velocidad de un vehículo basándose en los daños del impacto o al intentar deducir del estado de un cadáver cuánto tiempo hace que murió la persona.
Las matemáticas puras se encuentran en las salas de los tribunales mucho menos (quizás por la dificultad de convencer a un juez -o peor, a un jurado - con argumentos matemáticos). En la actualidad conozco las dos grandes categorías de matemáticas que se invocan en un juicio:
-
Probabilidad y probabilidad condicional, especialmente la incomprensión de la misma. Un ejemplo de ello es el conocido como _Falacia del fiscal_ y supone básicamente una confusión entre lo anterior y lo posterior en la inferencia bayesiana. La página de Wikipedia menciona el tristemente célebre "caso de Sally Clark" como posible ejemplo de esta falacia que dio lugar a una condena injusta. BBC News también publica un artículo según el cual el razonamiento matemático sobre los resultados de las pruebas desempeñó un papel en el juicio por asesinato de Knox/Sollecito.
-
Ley de Benford del primer dígito que predice la distribución aproximada de frecuencias de los dígitos en datos reales, no sólo se utiliza como heurística para la detección de posibles fraudes, sino que, sorprendentemente, incluso aceptado como pruebas del mismo por algunas jurisdicciones.
¿Hay ejemplos de otras ramas de las matemáticas que hayan desempeñado un papel (para bien o para mal) en los tribunales?
Como nota al margen, es interesante observar que gran parte del vocabulario clave de los tribunales, como "juicio", "caso", "ley", etc., también forma parte de la jerga matemática estándar, lo que dificulta bastante la búsqueda de este tipo de material en Internet.