Me pregunto si hay algo de Teoría de Categorías flotando en la teoría de la Integración de Lebesgue. Para evitar que las cosas se vuelvan demasiado amplias, centrémonos en lo básico. Así es como yo veo la configuración general (me faltan algunos detalles para ser breve).
Definición 1: Una función de $\mathbb{R}^k$ a $\mathbb{R}$ es un función de paso si existe una partición $P$ de $\mathbb{R}^k$ tal que $f$ es constante para cada intervalo (de $\mathbb{R}^k$ ) asociada a $P$ y cero en la región no limitada asociada a $P$ .
Teorema 1: Las funciones escalonadas forman un espacio vectorial sobre $\mathbb{R}$ y $\int$ (definida para las funciones escalonadas) es una transformación lineal de este espacio a $\mathbb{R}$ .
Teorema 2 (Propiedades de la red): Si $f, g$ son funciones escalonadas en $\mathbb{R}^k$ entonces también lo son $\max (f, g)$ , $\min (f, g)$ las partes positivas y negativas de $f$ y $\lvert f\rvert$ .
Definición 2: Una función $f:\mathbb{R}^k\to\mathbb{R}$ es un función superior si existe una secuencia creciente de funciones escalonadas $(f_n)_{n\in\mathbb{N}}$ tal que $\int f_n$ converge y $f_n\to f$ a.e. como $n\to\infty$ . El conjunto (o lo que sea) de tales funciones se denota $\mathscr{L}^{\text{inc}}(\mathbb{R}^k)$ . Definimos la integral de una función superior como $$\int f=\lim_{n\to\infty}\underbrace{\int f_n.}_{\text{These are integrals of step functions.}}$$
Teorema 3: Las funciones superiores no forman un espacio vectorial sobre $\mathbb{R}$ .
Definición 3: Una función $f:\mathbb{R}^k\to\mathbb{R}$ es Lebesgue integrable en $\mathbb{R}^k$ si existen funciones superiores $g, h$ en $\mathbb{R}^k$ avec $f=g-h$ . Definimos $\int f=\int g -\int h$ . El conjunto (o lo que sea) de tales funciones se denota $\mathscr{L}^1(\mathbb{R}^k)$ .
Teorema 4: $\mathscr{L}^1(\mathbb{R}^k)$ es un $\mathbb{R}$ -espacio vectorial y $\int$ es un mapa lineal.
Teorema 5: Funciones en $\mathscr{L}^1(\mathbb{R}^k)$ satisfacen las mismas "propiedades reticulares" que en Teorema 2 .
¿Forman categorías las funciones escalonadas, las funciones superiores y las funciones integrables de Lebesgue? ¿Hay alguna forma de describir las "propiedades reticulares" anteriores de las respectivas funciones utilizando la Teoría de Categorías? ¿Cuál es el "significado" de algunas de estas funciones pero no otros formando espacios vectoriales desde un punto de vista categórico (si es que existen)?
Lo siento mucho si esto es demasiado amplio. Es sólo que parece el tipo de cosa que alguien habría investigado. . .
5 votos
Pregunta curiosa. +1 :)
6 votos
Excelente pregunta +1
7 votos
¿Qué pregunta? En realidad no está enfocada en absoluto. Tal vez sea mejor acotarla. Ocurre muy a menudo que la gente pregunta aquí "¿Puede verse X desde una perspectiva categórica?", sin dar ninguna motivación o explicación de por qué esto sería interesante o posible. "¿Qué $\sqrt{2}$ significa desde una perspectiva categórica" ...
4 votos
Lo siento mucho, @MartinBrandenburg. Las preguntas están resaltadas y no creo que añadir más ayude. Creo que es un conjunto interesante de preguntas por derecho propio y mi motivación era simplemente la ignorancia y la curiosidad. ¿Cómo voy a enterarme de este tipo de cosas si no pregunto? Por lo que sé, esto podría haber tenido una respuesta directa y fácilmente disponible. Me alegraría que estas funciones resultaran ser objetos o morfismos; tenía en mente lo primero, pero ¿por qué iba a excluir lo segundo?
1 votos
He hecho una pregunta complementaria.
3 votos
La construcción anterior se conoce como esquema de Daniell, y puede realizarse sobre cualquier espacio $X$ con una colección de "funciones básicas" $B$ que forman un espacio vectorial reticular digamos sobre $\Bbb R$ y donde un funcional continuo positivo (en cierto sentido) $B\to \Bbb R$ se define. Entonces se puede construir un funcional sobre todo el espacio que llamamos integral.