En el mundo Real de QGIS usuarios

Question

Apenas estoy comenzando como un QGIS usuario, y he utilizado ArcGIS en su mayoría en el pasado. Yo estoy en la posición de tener que defender QGIS como una solución viable para muchos, si no la mayoría, de SIG para el País y la Planificación de la Ciudad (SIG para la Planificación Urbana y Regional).

Es alguien consciente de comunidades específicas (pequeña o grande) o de las empresas que están utilizando QGIS para la calidad comercial de la Planificación de los SIG? Cualquiera en los estados unidos? El sureste de Estados Unidos es aún mejor...

Gracias de antemano!

Answer 1

Hay varios estudios de caso de planificación de la ciudad disponible en http://qgis.org/en/community/qgis-case-studies.html, por ejemplo.

• QGIS en el gobierno FOSSGIS pila del Cantón de Solothurn en Suiza
• El uso de QGIS en los datos geográficos de la Infraestructura de la Ciudad de Uster
• ninguno en los estados unidos, tengo miedo.

Answer 2

Como @underdark, dijo, los estudios de caso reales en los Estados unidos parece ser escasa o inexistente. Es totalmente posible, sin embargo, que la gente no ha escrito nada acerca de lo que están utilizando. Aquí hay un par de fuentes que yo recomendaría que se puede saber más sobre el uso del software en esa área.

En primer lugar, me gustaría comprobar el sureste de Estados Unidos de los capítulos de la Urbana y Regional de los Sistemas de Información de la Asociación (URISA). Ellos son un grupo profesional para los profesionales de SIG que tienen los miembros, tanto en el sector público y privado. Es probable que podría apuntar en la dirección correcta de las agencias que utilizan fuentes Abiertas.

Como para las empresas privadas, al menos uno de los que me gustaría ver en es Espacial de Enfoque. Son un SIG firma de consultoría que han sido el uso de Software de Fuente Abierta durante al menos los últimos 12 años.

Esperemos que estos generan algunas pistas para usted.
Buena suerte!!

Answer 3

Underdark listas un par de estudios de caso de la QGIS sitio, pero teniendo su más amplia descripción de las "comunidades" en oposición a un único gobierno, hay muchos más estudios de caso en el QGIS sitio vale la pena citar. Además, echa un vistazo a la lista de empresas que apoyan el desarrollo de QGIS. No patrocinador es sólo para sentirse bien! Que el patrocinador de QGIS porque la utilizan, lo que debería proporcionar un poco de credibilidad.

Puedo citar un par de ejemplos de la experiencia personal (aunque no de Estados Unidos), de uso comercial de QGIS.

1. Como Freelance SIG Consultor yo se basan en gran medida en el FOSS4G y han encontrado que no hay nada que yo no pueda hacer uso de las herramientas de la OSGeo estable, con QGIS en el centro de la mezcla, que yo solía hacer con ArcGIS (además de Spatial Analyst, la Interoperabilidad de los Datos Suite y 3D Analyst). Mis clientes son en su mayoría de los desarrolladores que trabajan en la planificación de las aplicaciones.
2. También he hecho recientemente un subcontratista de una mucho más grande SIG de la empresa aquí en Escocia llamado thinkWhere. Yo normalmente para tratar de evitar cualquier cosa que puede ser interpretado como la publicidad, pero el enlace y la siguiente cita parece apropiado en este contexto:

Nuestros clientes incluyen a las autoridades locales, agencias Gubernamentales y otras las organizaciones del sector público a nivel local, regional y nacional. Nuestros clientes comerciales de trabajo a través de una gama de sectores, incluyendo el sector Energías renovables y de la Energía, el medio Ambiente, de la Tierra Y de la Propiedad y de Transporte y De la infraestructura. Finalmente, nuestro enfoque en soluciones de código Abierto significa que tercer sector de clientes, incluyendo a las organizaciones benéficas y sin fines De Lucro las organizaciones, también se pueden beneficiar de la aplicación de los SIG.

Lo que es especialmente interesante acerca de thinkWhere en el contexto de esta pregunta es que esta empresa, que nació de una organización denominada "Vuelta del Valle de los SIG" (basado en el Valle Forth en Escocia). Forth Valley SIG fue creado originalmente hace muchos años como una asociación entre Stirling, Clackmannanshire y Falkirk los Consejos de Condado como un medio de la agrupación de su SIG presupuestos para mejorar la eficiencia. Entonces lo utilizó ArcGIS (no creo que QGIS aún existía en esa época). Desde que se convirtió en un comercial de la organización, sin embargo, han adoptado FOSS4G tecnologías y ahora ofrecen capacitación y apoyo para que los Consejos y de otro cliente de hacer el cambio de propiedad de software de SIG para QGIS.

Otro fragmento de código que puede ayudar a su caso es que QGIS hace un uso intensivo de GDAL... y (espere a que la revelación chocante)... así que no ArcGIS, esperan que usted tiene que pagar de ESRI para el privilegio. También QGIS proporciona una interfaz a la HIERBA - que fue desarrollado originalmente por el ejército de los EE.UU. antes de ser liberados a la comunidad de software libre. Mi punto es que QGIS está construida en sólida, probada, de grado comercial de la tecnología, un hecho que debería proporcionar una cierta comodidad a sus empleadores.

Los aspectos negativos del uso de QGIS será:

1. un temporal frustrante curva de aprendizaje para conseguir los operadores cambió al nuevo sistema (que abogan por un corte limpio como la ruta más corta a la obtención de la competencia, ¿quién se acuerda de conmutación de ArcView 3.2 a ArcGIS 8.0? Fue doloroso, pero vale la pena.)
2. no centralizado de soporte telefónico, aunque hay un número creciente de empresas que ofrecen ahora esta para QGIS, así que tal vez este no es un problema más (me aviso de un análisis rápido de la lista, hay un SIG empresa que ofrece servicios de QGIS apoyo en el Sureste de los Estados Unidos en esa lista, aunque yo no sé nada acerca de ellos). También hay una comunidad activa donde se puede obtener consejos.
3. hacer que el software libre (cualquier FOSS) funcionan bien juntos, por lo general requiere un mayor nivel de capacidad técnica para al menos algunos de los miembros del equipo que con el software privativo.
4. pensando qué hacer con el dinero de su empleador va a salvar...