14 votos

¿Qué significa el símbolo $\operatorname{Tr}$ en la acción de Yang-Mills?

Me parece que muchos autores escriben la acción de Yang-Mills de la siguiente manera: $$\mathcal{J}= \int \operatorname{Tr}(F \wedge \star F).$$ Todavía no he encontrado una descripción formal del símbolo $\operatorname{Tr}$ y estoy especialmente interesado en su relación con la geometría diferencial. ¿Cómo debo entenderlo?

18voto

user26872 Puntos 11194

Elegimos la convención de la física $F_{\mu\nu} = \partial_\mu A_\nu - \partial_\nu A_\mu - i g [A_\mu,A_\nu]$ donde los generadores del álgebra de Lie son herméticos. En este caso la integral tiene signo negativo, $\mathcal{J} = -\int \operatorname{Tr}(F \wedge * F)$ .

Lo primero que hay que tener en cuenta es que $F$ tiene el vector y Índices de álgebra de Lie. La traza es sobre el álgebra de Lie, no sobre los índices de los vectores. Los índices vectoriales son como los de la intensidad de campo en QED. En Yang-Mills la intensidad de campo (también llamada forma de curvatura) está valorada en el álgebra de Lie. En este caso $F_{\mu\nu} = F_{\mu\nu}^a T^a$ donde se utiliza la convención de la suma, y donde el $T^a$ son los generadores de $\mathfrak{su}(n)$ . Para ser explícito, $F$ no sólo tiene componentes tensoriales sino también matriciales $$(F_{\mu\nu})_{ij} = F_{\mu\nu}^a T^a_{ij}.$$

El producto interno de $F$ con sí mismo es por definición $(F,F) = \int F\wedge * F$ donde $*$ es el Hodge $*$ operador. Así, estamos calculando $\mathcal{J} = -\operatorname{Tr}(F,F)$ . Es un ejercicio estándar encontrar el producto exterior de dos $r$ -formas. Encontramos $$F\wedge * F = \frac{1}{2!} F_{\mu\nu} F^{\mu\nu} dx^1\wedge\cdots\wedge dx^4.$$ Nótese que las formas diferenciales no "conocen" el álgebra de Lie. El álgebra aún no ha entrado en el cálculo.

A partir de aquí debemos calcular la traza de $F_{\mu\nu}F^{\mu\nu}$ , $$\begin{eqnarray} \operatorname{Tr} \left(F_{\mu\nu}F^{\mu\nu}\right) &=& \operatorname{Tr} \left( F_{\mu\nu}^a T^a F^{\mu\nu b}T^b\right) \\ &=& \operatorname{Tr}\left(T^a T^b\right) F_{\mu\nu}^a F^{\mu\nu b} \\ &=& \frac{1}{2} \delta^{a b} F_{\mu\nu}^a F^{\mu\nu b} \\ &=& \frac{1}{2} F_{\mu\nu}^a F^{\mu\nu a}, \end{eqnarray}$$ donde hemos utilizado la convención de normalización estándar para el $T^a$ , $\operatorname{Tr} T^a T^b = \frac{1}{2}\delta^{ab}$ . (Esto viene del hecho de que queremos $\mathfrak{su}(2)$ para vivir de forma natural en $\mathfrak{su}(n)$ y los generadores de $\mathfrak{su}(2)$ se toman como $T^a = \sigma^a/2$ , donde $\sigma^a$ son las matrices de Pauli). Así, encontramos $$\begin{eqnarray} \mathcal{J} &=& -\int \operatorname{Tr}(F \wedge * F) \\ &=& -\frac{1}{4} \int d^4x \, F_{\mu\nu}^a F^{\mu\nu a}. \end{eqnarray}$$

2voto

Kevin Dente Puntos 7732

Como otros han mencionado esto es sólo el rastro en las matrices. Pero el siguiente punto de vista puede ayudar a ver de dónde viene esto. $F$ vive en el espacio del producto tensorial $su(2) \otimes \Omega^2(M)$ del álgebra de Lie $su(2)$ con $2$ -formas. $\Omega^2(M)$ tiene un producto interno dado por el $L^2$ producto interno y $su(2)$ tiene un producto interno único (hasta la escala) e invariante de Ad dado por la forma de Killing, que en realidad es simplemente $(A,B) \mapsto tr(AB)$ ver $A, B \in su(2)$ como $2 \times 2$ matrices. Tomando el producto interior inducido sobre el producto tensorial, la expresión que has escrito es la norma al cuadrado de $F$ .

1voto

Maciej Płusa Puntos 21

Es la traza y se toma sobre el espacio vectorial de los campos $F$ .

1 votos

Gracias. Ya veo, entonces $F{\wedge}{\star}F$ debe ser visto como un operador lineal... De esta manera tiene sentido ...

0 votos

@Autolatría: No está claro lo que quieres decir con esto.

1 votos

@oenamen Señor, dar una explicación extra requeriría repetir su excelente post.

-3voto

example Puntos 1177

Tr es el rastro. Normalmente se define como $$ \operatorname{Tr}\left(F_{\mu\nu}\right) = \sum_\eta F_{\eta\eta} $$ Con las correspondientes generalizaciones para la función continua, etc. Sin embargo, en su caso esta definición debería ser suficiente, ya que $F$ es algo como lo siguiente? $$ F_{\mu\nu} = \frac{1}{ig}\left[D_\mu,D_\nu\right] $$

2 votos

El trazado no es sobre los índices del vector.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X