7 votos

Ideales asociados a un ideal principal generado por un divisor no nulo

Dejemos que RR sea un anillo noetheriano y bRbR un no-zero-divisor. El teorema del ideal principal de Krull implica que todo ideal primo mínimo sobre el ideal (b)(b) tiene codimensión 11 . Sin embargo, ¿es posible que uno de los ideales asociados de (b)(b) está incrustado, es decir, tiene codimensión >1>1 ? En caso afirmativo, ¿podría dar un ejemplo? ¿Serán todos los ideales primos asociados de la misma codimensión si suponemos que RR ¿es el anillo de coordenadas de una variedad algebraica (anillo afín sobre un campo algebraicamente cerrado)?

Hago esta pregunta por la siguiente razón. Dejemos que KK sea el anillo cociente total de RR . Escoge f=a/bKf=a/bK entonces los polos de ff es Zariski cerrado en X=Spec(R)X=Spec(R) definido por el ideal I={rRrfR}=Ann((a,b)/(b))I={rRrfR}=Ann((a,b)/(b)) . En general, esperamos que sea un subconjunto de codimensión 11 . Pero si uno de los primos asociados QQ está incrustado. Por definición, QQ es el aniquilador de un elemento ˉa¯a sur R/(b)R/(b) . Si elegimos f=a/bf=a/b para este particular aa entonces el ff tiene un polo a lo largo de V(Q)V(Q) y regular en todas partes, y eso va en contra de la expectativa "común".

Hasta ahora lo único que he podido encontrar es el "Teorema de la no mezcla" que implica que si el anillo RR es Cohen-Macaulay, entonces no habrá primos asociados incrustados. Pero tengo problemas para conseguir una prueba afirmativa o un contraejemplo en el caso general.

Gracias.

Edición: Acabo de darme cuenta de que a esta generalidad, el problema no tiene mucho sentido. Por ejemplo, si tomamos la variedad que es la unión de las xyxy -y el zz -eje. T R=k[x,y,z]/(xz,yz)R=k[x,y,z]/(xz,yz) y xzxz es un divisor no nulo en este anillo. Pero la función f=x/(xz)f=x/(xz) es regular en todos los puntos menos en el origen. En efecto, toma valor 00 en todos los puntos no nulos de la zz -y el valor 11 en los puntos no nulos del plano. El ideal II definido anteriormente es el ideal máximo (x,y,z)(x,y,z) que tiene codimensión 2.

Así que me gustaría restringir al caso en el que RR es un dominio.

6voto

David Pokluda Puntos 4284

Lo que necesitas es un dominio local noetheriano que tenga dimensión 22 pero la profundidad 11 . Para un anillo local de este tipo (R,m) y cualquier bm , b0 lo sabemos: depth(R/bR)=depth(R)1=0. De ello se desprende que m es un primo asociado de R/bR . Pero m tiene altura 2 .

(De hecho, para un dominio R la condición de que los primos asociados de los ideales principales sean todos de altura uno es equivalente a R que satisface la condición (S2) .)

Por lo tanto, basta con dar una 2 -de un dominio noetheriano que no es Cohen-Macaulay. Un ejemplo de ello es R=k[x4,x3y,xy3,y4] .

2 votos

En realidad, el anillo R no es local. Pero si se toma Rm en lugar de R Entonces todo está bien. (Aquí m es el ideal máximo irrelevante de R .)

0 votos

¿Podría proporcionar una prueba de que para un dominio noetheriano R la condición de que los primos asociados de los ideales principales sean todos de altura uno es equivalente a R que satisface la condición (S2) ? Gracias

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X