Estoy teniendo un poco de dificultad para entender el siguiente comentario en Kashiwara & Schapira de Poleas en los Colectores:
Dado que el término "sistema nulo" no parece ser muy común, aquí está la definición, junto con su principal aplicación:
La notación $\mathcal{C}/\mathcal{N}$ en el comentario representa la localización de $\mathcal{C}$ $S(\mathcal{N}).$ El functor $Q$ es la canónica functor el envío de un morfismos $f:X \rightarrow Y$ a la azotea $X \xleftarrow{1} X \xrightarrow{f} Y.$
Ahora, yo estoy muy bien con una dirección. Es decir, es bastante claro que si no existe $Y$ tal que $X \oplus Y \in \mathcal{N},$ $Q(X) \cong 0,$ de los nidos categoría y nulo sistema de axiomas muestran que $X \oplus Y$ $\mathcal{N}$ es equivalente al cero de morfismos $X \oplus Y \rightarrow 0$ $S(\mathcal{N}).$ por lo tanto $0 \leftarrow X \oplus Y \rightarrow X$ es un techo en $\mathcal{C}/\mathcal{N},$, de modo que el diagrama de
muestra que $X$ es isomorfo a $0$ en la localización (en este caso $i,$ resp. $p,$ es la inclusión canónica, resp. la proyección).
La otra dirección, todavía no está claro para mí. Tenemos un diagrama de techos
,
donde $Z \in \mathcal{N}$ $f \circ g = 1.$ he tratado de mostrar que el $Z \cong X \oplus X[1],$ pero no creo que es verdad.
Su ayuda sería muy apreciada!