Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/GeneralPunctuation.js

20 votos

Ecuaciones diferenciales sin soluciones analíticas

En muchas charlas, he escuchado a la gente decir que la ecuación diferencial que les interesa no tiene solución analítica. ¿Realmente quieren decir eso? Sí, eso es:

¿Puede probar que una ecuación diferencial no tiene solución analítica?

Sospecho que lo que quieren decir es que nadie ha sido capaz de derivar uno, pero podría estar equivocado. También tengo una pregunta relacionada con el caso anterior.

¿Cuáles son algunos ejemplos sencillos de ecuaciones diferenciales sin solución analítica conocida?

Los cursos de ecuaciones diferenciales en mi universidad se basan en el método (identificar el DE y usar el método proporcionado) lo cual está completamente bien. Sin embargo, me gustaría tener algunos ejemplos que parezcan fáciles (o que se parezcan a aquellos para los cuales los métodos dados funcionarán) para mostrar a los estudiantes que no todas las ecuaciones diferenciales se resuelven tan fácilmente.


Añadido más tarde: Teniendo en cuenta los comentarios, supongo que el tipo de ecuaciones diferenciales que busco en la segunda pregunta son las que, por el momento, sólo pueden ser resueltas mediante métodos numéricos (lo que, como señala Emmad Kareem, sería una buena motivación para aprender tales métodos).


El tipo de cosas que estoy buscando: Estaba hablando con mi amigo que hace mecánica de fluidos y me sugirió la ecuación de Blasius f Aparte de f(x) = ax + b no hay soluciones analíticas conocidas (hasta donde él sabe).

4 votos

Depende mucho de lo que se entienda por soluciones analíticas/de forma cerrada . Por ejemplo, para definiciones convenientemente restrictivas de la forma cerrada, Las ecuaciones diferenciales de Bessel no admiten soluciones de forma cerrada pero la mayoría de los usuarios de las ODE consideran que las funciones de Bessel son bien conocidas y quizá formen parte de su conjunto de herramientas "elementales".

3 votos

El lado cínico de mí quiere decir: si no puedes expresar la solución de una EDO "de aspecto sencillo" en términos analíticos (permitiendo el uso de funciones especiales), entonces podrías definir una nueva función especial que se refiera a la solución de esa EDO....

0 votos

@WillieWong: Sí consideré tu primer punto y supongo que depende de lo que entiendas por un función especial . Sé que la teoría diferencial de Galois entra en escena aquí, ya que hay algún problema al intentar capturar todas las funciones especiales. Como indica la respuesta de J.M. a la pregunta que enlazaste, no hay una definición universalmente aceptada de "forma cerrada", pero yo consideraría que las funciones de Bessel son soluciones analíticas. No estoy seguro de si puedo cambiar mi segunda pregunta para evitar esta cuestión.

14voto

CodingBytes Puntos 102

Tomemos el problema de valor inicial y'=\cases{x\bigl(1+2\log|x|\bigr)\quad &$ (x \ne0 ) $ \cr 0&$ (x=0) $\cr}\ ,\qquad y(0)=0\ . Este ejemplo cumple obviamente los supuestos del teorema de existencia y unicidad, por lo que existe exactamente una solución. Como se puede comprobar fácilmente, esta solución viene dada por y(x)=\cases{x^2\>\log|x|\quad&$ (x \ne0 ) $\cr 0&$ (x=0) $\cr}\ . Esta función no es analítica en ninguna vecindad de x=0 .

0 votos

¿Qué método numérico se podría utilizar entonces para aproximar la solución de esta ecuación? Los habituales, como el Runge-Kutta, no funcionarán, ya que suponen que la solución es analítica en primer lugar.

2 votos

'Solución analítica' y 'función analítica' son cosas diferentes. No has respondido a la pregunta. ¿Cómo conseguiste 13 upvotes? ¿Qué me falta? (Tengo la misma pregunta que el OP así es como encontré este post)

0 votos

@ChristianBlatter: Sé que es una pregunta antigua, gracias por responder. Creo que la palabra clave no es 'función' frente a 'solución', sino 'analítico' frente a 'analizante'. Yo entiendo 'solución analítica' como una 'solución de forma cerrada'. ¿Está de acuerdo?

13voto

user8269 Puntos 46

Hay algo peor que no tener una solución analítica. Pour-El y Richards encontraron una ecuación diferencial ordinaria \phi'(t)=F(t,\phi(t)) con F computable y sin solución computable. Una referencia es Marian Boykan Pour-El e Ian Richards, A computable ordinary differential equation which possesses no computable solution, Ann. Math. Logic 17 (1979), no. 1-2, 61-90, MR0552416 (81k:03064).

0 votos

Gracias por esta referencia. Sin embargo, esperaba una ED explícita, ya que los estudiantes que tenía en mente no estarían familiarizados con el concepto de computabilidad.

2voto

Mac_Guy_EdU Puntos 11

Sí, puede ser se muestra que las ecuaciones diferenciales no tienen soluciones analíticas, utilizando la teoría diferencial de Galois. Un ejemplo es la oda lineal de segundo orden y''+ x y' = 0 este debería ser un buen ejemplo para tus propósitos, ya que sólo difiere ligeramente de las odas lineales de segundo orden con coeficientes constantes que se resuelven fácilmente.

PD: Supongo que entiendes la diferencia entre que la oda no tenga solución analítica y que no tenga solución alguna.

6 votos

¿puede enlazar con una prueba de que esa ecuación no tiene solución analítica?

4 votos

Porque no parece ser cierto.

3 votos

Y=0 parece ser una solución y la última vez que lo comprobé, esta función era analítica.....

2voto

user156150 Puntos 1

Una pista: He publicado un ejemplo aquí en MO para una Ecuación diferencial que no tiene solución analítica que es : \displaystyle \ f'={e}^{{f}^{-1}} . con una buena respuesta para la no existencia de una solución analítica por Christian Remling

1voto

life-on-mars Puntos 21

Por ejemplo, ¿por qué no empezar con la primera ecuación diferencial de la historia, la DE de Newton para la caída de objetos, derivada en la clase de física del instituto? A = \frac{G M_{earth}}{R^{2}}. Es el pequeño secreto de las universidades que la mayoría de las ecuaciones diferenciales que describen el mundo real (no lineal) no son resolubles. Así que no te dicen en el instituto que la ecuación no es resoluble. No te lo dicen en tu clase de física de la universidad (he comprobado el texto que utiliza mi U local), ni siquiera en la clase de mecánica clásica (este texto señala que una ecuación modificada es resoluble y que se puede "invertir" para obtener una solución, pero no mencionan que la "inversión" no es cerrada, es decir, es un procedimiento de aproximación).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X