Estoy hablando de la más famosa de papel de Heisenberg, que sé que a partir de la traducción de van der Waerden (Fuentes, en la mecánica Cuántica, en el Norte de Holanda, 1967). Después de la introducción de la mecánica matricial de Heisenberg escribe (p. 12):
uno podría considerar nuestra ecuaciones como satisfactorio...si fuera posible demostrar que esta solución está de acuerdo con la mecánica cuántica de las relaciones que se conoce en la actualidad
Sus principales ejemplos son la anarmónicos osciladores. En las páginas 272-273, la que considera una cuártica oscilador cuya ecuación clásica es $$x''+\omega_0^2x+\lambda x^3=0,$$ que se corresponde con el potencial de $\omega_0^2x^2/2+\lambda x^4/4$ en la ecuación de Schrödinger. Se deriva de dos términos de la perturbativa de la serie de energía en los poderes de la constante de Planck. Entonces él dice:
Esta energía también puede ser determinado utilizando la Kramers-Nacido enfoque... El hecho de que uno obtiene exactamente el mismo resultado, me parece proporcionar un apoyo notable para la mecánica cuántica de ecuaciones que se han tomado aquí como base
Mi pregunta: ¿Qué exactamente significa Kramers-Nacido enfoque anarmónicos oscilador, ¿cuál es la referencia? (Hay algunas referencias en Kramers y Nacido en el comienzo del artículo, me miró, no parecen ser relevantes. Ni van-der Waerden del comentario es útil. Ni el libro de Mehra y Rechenberg, desarrollo Histórico de la teoría cuántica ayuda.
Por tanto, repito mi pregunta: ¿Qué Heisenberg comparar su resultado con el? Esta comparación le hace creer que su mecánica cuántica es correcta. Este parece ser el crucial parte del papel.