El juego es el siguiente. Alice selecciona en secreto tres números reales a1,a2,a3a1,a2,a3 tal que 1≥a1≥a2≥a3≥01≥a1≥a2≥a3≥0 y a1+a2+a3=1a1+a2+a3=1 . Bob selecciona en secreto tres números reales b1,b2,b3b1,b2,b3 tal que 1≥b1≥b2≥b3≥01≥b1≥b2≥b3≥0 y b1+b2+b3=1b1+b2+b3=1 A continuación, comparan sus números. Alice obtiene un punto si ai≥biai≥bi y Bob obtiene un punto si ai≤biai≤bi . La persona con más puntos gana el juego.
Por ejemplo, si Alice selecciona 12,38,1812,38,18 y Bob selecciona 35,310,11035,310,110 entonces Alice gana porque a1=12≤35=b1a1=12≤35=b1 , dando a Bob un punto, pero a2=38≥310=b2a2=38≥310=b2 y a3=18≥110=b3a3=18≥110=b3 , dándole a Alice dos puntos.
¿Cuál es la mejor estrategia para este juego?
1 votos
Ninguna estrategia gana contra todas las demás, jugar al azar es probablemente lo mejor. Esto es similar a piedra-papel-tijera
0 votos
@Denis: "Al azar" no significa mucho. Tienes que especificar la distribución que estás utilizando.
0 votos
@DanielV hay que ordenar los números, sólo el primero es correcto
0 votos
Bueno... el peor estrategia para el juego parece ser elegir 1,0,01,0,0 ...no sé si eso ayuda...
0 votos
Estoy tratando de encontrar un conjunto de jugadas que en promedio ponderado empaten con cualquier otra jugada. Entonces daría una estrategia (aleatoria). Sabemos que hay una estrategia de este tipo, pero ni siquiera sé si puede ser finita.
0 votos
El problema se puede replantear como un jugador que elige a3∈[0 13]a3∈[0 13] entonces a2∈[a2 12−a32]a2∈[a2 12−a32] entonces a1=1−a2−a3a1=1−a2−a3 . Para comprobar si existe una solución óptima no aleatoria, compruebe los puntos finales: eligiendo a3=1/3a3=1/3 hace a2=1/3a2=1/3 y a1=1/3a1=1/3 que es superado por b3=1/3+ϵb3=1/3+ϵ , b2=1/3+ϵb2=1/3+ϵ , b1=1/3−2ϵb1=1/3−2ϵ . Elección de a=[1/2,1/2,0]a=[1/2,1/2,0] o a=[1,0,0]a=[1,0,0] falla de forma similar, por lo que la estrategia óptima debe elegir a3a3 utilizando una distribución.
0 votos
Por simetría, si hay una estrategia óptima, es la misma para Alice y Bob, por lo que la probabilidad de ganar es la misma 1212 . ¿Aún quieres una estrategia óptima?
1 votos
@Macavity: ¿Por qué no? Esa es la parte difícil.
0 votos
@DanielV: Estoy casi seguro de que la distribución no puede tener soporte finito. Ni siquiera puedo resolver el caso desordenado, probablemente más fácil.
0 votos
Supongo que es por pereza. Preveo definir una distribución de prob en 2D en la región triangular delimitada por (0,0),(1,0),(12,12)(0,0),(1,0),(12,12) y luego optimizarlo para maximizar las integrales... Tal vez si veo un atajo.
0 votos
No tienes que considerar un triángulo, puedes hacer {a3=13xa2=13x−12xy+12ya1=1−23x−12y+12xy y luego elegir x y y de la plaza {(x,y) : 0≤x≤1 and 0≤y≤1} y obtendrás a1+a2+a3=1 y a1≥a2≥a3≥0 Así que sólo es convertir el problema en uno con 2 libertades independientes.