7 votos

Prueba de Riemann-Lebesgue lema

He leído un libro, y esta mención a los siguientes lema de Rieman-Lebesgue tipo.

Lema. Deje $-\infty<a<b<\infty$ $f(x,y):[a,b]^2\to\mathbb R$ ser un integrable y no negativa de la función. Nosotros, los seguidores.

a) $\lim\limits_{r\to\infty}\int\limits_{[a,b]^2}f(x,y)\sin\left(\pi r x\right) \, dx \, dy=0$

b) $\lim\limits_{r\to\infty}\int\limits_{[a,b]^2}f(x,y)\sin\left(\pi r x\right)\sin(\pi ry) \, dx \, dy=0$.

Trato de encontrar una prueba, mi idea es usar la función de paso, pero no puedo. ¿Alguien sabe algo de la prueba de este lema? Gracias.

7voto

fianchetto Puntos 186

Sugerencia. Utilice el hecho de que cada función integrable $f:[a,b]^2\to\mathbb R$ $L^1-$aproximado por combinaciones lineales de la forma $$ f_n=\sum_{j=1}^n c_n\chi_{R_n}, $$ donde $R_j\subset [a,b]^2$, rectángulo.

6voto

Darius Puntos 658

Deje $f(x,y)$ R-integrable en $\mathbb{R}^2$-espacio, $L^1(\mathbb{R^2})$ función que devuelve sólo los números. Voy a probar que: $$\lim_{|\omega_x +i\omega_y| \to +\infty } \, \int\limits_{\mathbb{R}^2} f(x,y)\ e^{- i (x \omega_x+y \omega_y)}\,dxdy=0$$ $(\omega_x,\omega_y)\in \mathbb{R}^2$

Vamos a empezar desde: $$\int\limits_{\mathbb{R}^2} f(x,y)\ e^{- i (x \omega_x+y \omega_y)}\,dxdy=\int\limits_{\mathbb{R}^2} f(x,y)\ e^{- i (x \alpha+y \beta)\omega}\,dxdy=\int\limits_{\mathbb{R}^2} g(x_2,y_2)\ e^{- i x_2\omega}\,dx_2dy_2=\int\limits_{\mathbb{R}} h(x_2)\ e^{- i x_2\omega}\,dx_2$$

Donde: $\omega=|\omega_x+i\omega_y|$ , $\alpha=\frac{\omega_x}{\omega}$ ,$\beta=\frac{\omega_y}{\omega} \implies |\alpha|^2+|\beta|^2=1$, sin pérdida de generalidad que puedo asumir que $|\omega_x|\geqslant |\omega_y|$, lo $|\alpha|^2\geqslant\frac{1}{2}$.

$\left[\begin{array}\ y_2\\ x_2 \end{array}\right]=\left[\begin{array}\ 1 & 0\\ \beta & \alpha \end{array}\right]\cdot\left[\begin{array}\ y\\ x \end{array}\right]\implies$$\left|\frac{D(x,y)}{D(x_2,y_2)}\right|$$=\frac{1}{|\alpha|}$ , $g(x_2,y_2)=\frac{1}{|\alpha|}f\left(\frac{x_2-\beta y_2}{\alpha},y_2\right)$

$h(x_2)=\int_{-\infty}^{+\infty} g(x_2,y_2)\,dy_2$

Tenemos aquí bijection $(x,y)$ a $(x_2,y_2)$ $\mathbb{R}^2$ como área de integración para $f(x,y)$ lo que determina que el área equivalente de la integración de $g(x_2,y_2)$$\mathbb{R}^2$.

Nota:

$$\int\limits_{\mathbb{R}^2} |f(x,y)|\,dxdy=\int\limits_{\mathbb{R}^2} |g(x_2,y_2)|\,dx_2dy_2\geqslant\int_{-\infty}^{+\infty}\left|\int_{-\infty}^{+\infty} g(x_2,y_2)\,dy_2\right|dx_2=\int\limits_{\mathbb{R}} |h(x_2)|\,dx_2$$ por lo $h$ $L^1(\mathbb{R})$ función.Si $h$ no es integrable, entonces está en contra de la suposición acerca de la integrabilidad de $f$. Vamos a introducir $\widetilde{h}$: $\widetilde{h}(x,\Delta,n)=\sum_{j=-n}^{n}h(x_j^{*})$ $\Pi$$\left(\frac{x-j\cdot\Delta}{\Delta}\right)$, donde $n\in\mathbb{Z}_{+}$, $\Delta > 0$ $$x_j^{*}:|h(x_j^{*})|=\min\left\{|h(x)|:j\Delta-\frac{\Delta}{2}\leqslant x\leqslant j\Delta+\frac{\Delta}{2}\right\}\ \tag{1}$$

Si $\widetilde{h}(x,\Delta)=\widetilde{h}(x,\Delta,+\infty)$, entonces: $\int\limits_{\mathbb{R}} |\widetilde{h}(x,\Delta)|\,dx\leqslant \int\limits_{\mathbb{R}} |h(x)|\,dx<+\infty$, lo que significa que pertenecen a $L^1(\mathbb{R})$.

Deje $l:\mathbb{R}_{+}\to \mathbb{R}_{+}\cup \{0\}$ $l(\Delta)=\lim\limits_{\omega \to +\infty } \, \left|\int\limits_{\mathbb{R}} \widetilde{h}(x,\Delta)e^{-i\omega x}\,dx\right|$ así: $$\begin{align*} \lim_{\omega \to +\infty } \, \int\limits_{\mathbb{R}} \widetilde{h}(x,\Delta)e^{-i\omega x}\,dx &= \lim\limits_{\omega\to +\infty}\lim_{n \to +\infty }\sum_{j=-n}^{n}h(x_j^{*})\int_{j\Delta-\frac{\Delta}{2}}^{j\Delta+\frac{\Delta}{2}}e^{-i \omega x}\,dx\\ &= \lim\limits_{\omega\to +\infty}\lim_{n \to +\infty }\sum_{j=-n}^{n}h(x_j^{*})\left[\frac{\Delta e^{-i \omega x}}{-i \omega \Delta}\right]{j\Delta+\frac{\Delta}{2} \atop j\Delta-\frac{\Delta}{2}}\\ l(\Delta)&\leqslant \lim\limits_{\omega\to +\infty}\lim_{n \to +\infty }\sum_{j=-n}^{n}|h(x_j^{*})|\frac{2\Delta}{\omega\Delta}\\ &\leqslant \lim_{\omega \to +\infty }\frac{2\int_{-\infty}^{+\infty}|h(x)|\,dx}{\omega\Delta}=\frac{1}{\Delta}\lim_{\omega \to +\infty }\frac{2\int_{-\infty}^{+\infty}|h(x)|\,dx}{\omega}=0 \end{align*}$$ lo que implica $l(\Delta)=0$$\lim\limits_{\Delta\to 0^{+}} l(\Delta)=0$. Por la desigualdad de triángulo obtenemos: $$\begin{align*}\lim\limits_{\Delta\to 0^{+}}\lim_{\omega \to +\infty } \, \left|\int\limits_{\mathbb{R}} h(x)e^{-i\omega x}\,dx\right|&\leqslant \lim\limits_{\Delta\to 0^{+}}\lim_{\omega \to +\infty } \, \left|\int\limits_{\mathbb{R}} (h(x)-\widetilde{h}(x,\Delta))e^{-i\omega x}\,dx\right|+\lim_{\Delta \to 0^{+} } l(\Delta)\\ &\leqslant \lim_{\Delta \to 0^{+} }\lim\limits_{\omega\to +\infty} \, \int\limits_{\mathbb{R}} |h(x)-\widetilde{h}(x,\Delta))|\,dx\end{align*}$$

Así: $$\begin{align*}\lim_{\omega \to +\infty } \, \left|\int\limits_{\mathbb{R}} h(x)e^{-i\omega x}\,dx\right|\leqslant \lim_{\Delta \to 0^{+} } \, \int\limits_{\mathbb{R}} |h(x)-\widetilde{h}(x,\Delta))|\,dx&=\int\limits_{\mathbb{R}} |h(x)|\,dx-\lim_{\Delta \to 0^{+} } \, \int\limits_{\mathbb{R}} |\widetilde{h}(x,\Delta))|\,dx\\ &=0 \end{align*}$$ Hecho de que $|h(x)-\widetilde{h}(x,\Delta))|=|h(x)|-|\widetilde{h}(x,\Delta)|$ está relacionado con $(1)$ y Lebesgue del criterio de integrabilidad de Riemann que indica que para cualquier R-integrable función de la integración de las discontinuidades de la zona puede ser omitido (requisito de continuidad en casi todas partes). He demostrado que: $$\lim_{|\omega_x +i\omega_y| \to +\infty } \, \int\limits_{\mathbb{R}^2} f(x,y)\ e^{- i (x \omega_x+y \omega_y)}\,dxdy=\lim_{\omega \to +\infty } \, \int\limits_{\mathbb{R}} h(x)e^{-i\omega x}\,dx=0$$ Si la función $f$ no es R-integrable , pero existe R-integrable,$L^1(\mathbb{R}^2)$ función que es igual a él en casi todas partes, entonces podemos obtener este mismo resultado mediante la sustitución de $f$ con su estimación o simplemente el uso de L-integración. Lebesgue la integral de la no-negativo medibles función de $g:\mathbb{R}^n\to [0,+\infty)$ es igual a: $\lim\limits_{\Delta\to 0^{+}}\lim\limits_{n\to +\infty}\sum_{i=1}^n\Delta$$\mu$ $(A_i)$ donde $A_i=\{x\in\text{area of integrating}:g(x)>i\Delta\}$.

Curiosidad:

$f_1(x)=($$1_{\mathbb{Q}}$$2-1)\frac{1}{1+x^2} \implies \lim\limits_{\omega \to +\infty } \, \int\limits_{\mathbb{R}} f_1(x)e^{-i\omega x}\,dx\neq 0 \wedge \lim\limits_{\omega \to +\infty } \, \int\limits_{\mathbb{R}} f_1(x)e^{-i\omega x}=0$

El segundo resultado es más fiable porque la $\mu(\mathbb{Q})=0$. La cobertura de cualquier contables set $X$ puede ser expresado como $\bigcup\limits_{n=1}^{+\infty}\left[i(n)-\frac{\varepsilon}{2^{n+2}},i(n)+\frac{\varepsilon}{2^{n+2}}\right]$ donde $\varepsilon > 0$ $i\colon \mathbb{Z}_+ \to X$ es un surjection. $$\begin{align*}\mu\left(\left[i(n)-\frac{\varepsilon}{2^{n+2}},i(n)+\frac{\varepsilon}{2^{n+2}}\right]\right)&=\int\limits_{\mathbb{R}}1_{\left[i(n)-\frac{\varepsilon}{2^{n+2}},i(n)+\frac{\varepsilon}{2^{n+2}}\right]}=\int\limits_{\mathbb{R}}1_{\left[i(n)-\frac{\varepsilon}{2^{n+2}},i(n)+\frac{\varepsilon}{2^{n+2}}\right]}dx\\ &=\frac{\varepsilon}{2^{n+1}}\end{align*}$$

3voto

Bruce Evans Puntos 287

Escribir $f = g + h$ donde $g$ es una combinación lineal de la característica funciones fijas rectángulos y $||h|| < \epsilon$$L_1$. El las declaraciones son evidentes con $f$ reemplazado por $g$ (como en el 1-dimensional caso), y el $L_1$ unido para $h$ asegura que la contribución de $h$ el original de las integrales es lo suficientemente pequeño.

La aproximación existe para Lebesgue integrales debido a que la definición un resumen de la medida-la teoría de la integral da una aproximación por funciones características de los conjuntos de Borel, y la definición de Lebesgue la medida da aproximaciones de los conjuntos de Borel por los sindicatos de los rectángulos.

La aproximación existe para las integrales de Riemann, porque la definición de la integral da el carácter adecuado de las funciones más directamente.

Una versión anterior de esta respuesta demasiado complicado las cosas para (a) el uso de El teorema de Fubini. Es importante que las declaraciones son de doble integrales, no para las integrales iteradas, ya que las integrales iteradas no existen, en general, para la integración de Riemann y requieren de Fubini del teorema de Lebesgue de integración. Usando el teorema de Fubini en la prueba sólo dio complicaciones de la técnica.

0voto

BrianC Puntos 234

Usted puede ver Bochner, Chandrasekharan, "Transformaciones de Fourier"

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X