Motivar ejemplo: Tenemos un functor de la categoría de espacios vectoriales reales a la categoría de complejo de espacios vectoriales por complexifying (es decir, tensoring$\mathbb{R}$$\mathbb{C}$). Deje $\sigma$ el valor complejo de la conjugación. Esto induce un functor, $\sigma^*$, a partir de la categoría de complejo de espacios vectoriales en sí misma, también por tensoring con $\mathbb{C}$, pero más del $\mathbb{C}$ y a través de $\sigma$. La imagen de este puede ser identificada con la de los pares de $(V,f)$ de los complejos espacios vectoriales $V$ junto con un morfismos $\sigma^*V\rightarrow V$, s.t. $f\circ \sigma^*f=\operatorname{id}_V$ donde nos secretely identificar a $(\sigma^*)^2V$$V$.
Pregunta: ¿Cuál sería la buena idea de un grupo que actúa en una categoría que decir en el ejemplo anterior que los puntos fijos de la acción son, precisamente, los verdaderos espacios vectoriales?
Observaciones:
En particular, esta noción también debería funcionar para cualquier galois extensión de campo $L|K$ y el grupo de $Gal(L|K)$ actuando en la categoría de $L$ espacios vectoriales (O similar categoría que puede ser construido a partir de él)
La pregunta surgió cuando estaba leyendo acerca de algunos abstractos aspectos de la teoría de Hodge, donde a veces uno considera (la categoría) "complejo de estructuras de Hodge", ha $Gal(\mathbb{C}|\mathbb{R})$ y quiere identificar la real Hodge estructuras como puntos fijos en virtud de un $Gal(\mathbb{C}|\mathbb{R})$. Esto se puede hacer de forma similar a como en el ejemplo muy motivador, pero me preguntaba si había un marco general para hacer esto.