No tengo claro en qué sentido te refieres a que "¿podría existir un universo con mecánica puramente newtoniana?", pero esto es lo que yo entiendo de la situación.
Para responder a esta pregunta hay que basarse en las leyes establecidas que conocemos por nuestra experiencia con nuestro universo. Sólo a través de estas experiencias podemos hacer inferencias a situaciones en otros lugares.
Sabemos por nuestro universo que hay dos escalas de gran importancia:
(i) Escala microscópica : Esto nos ha enseñado que para un universo rico, con una diversidad y variación "infinitas", no puede seguir reglas rígidas con sí o no tipo de elecciones. Un universo inflexible como este llegaría a su destino final muy rápidamente. Se quedaría sin "ideas", por así decirlo. Nuestro universo logra esta diversidad y flexibilidad que observamos, a través de imprevisibilidad y incertidumbre . Con esto quiero decir que nuestro universo funciona sobre la base de las leyes de la probabilidad. Los pequeños detalles importan, y esto se consigue gracias al tamaño extremadamente pequeño de la constante de Planck, por ejemplo. Esta escala se rige por la mecánica cuántica.
(ii) La escala macroscópica:**Aquí es donde el universo utiliza los promedios y el colectivismo efectivo para controlar **los grandes y los detalles no son realmente importantes. Esta parte del universo no contribuye a la diversidad, flexibilidad y libertad que observamos en la naturaleza. Las cosas parecen estar ordenadas y seguir una especie de leyes rígidas (mecánica newtoniana.)
Sin embargo, es imposible alcanzar la escala (ii) sin pasar por la escala (i). Pero la escala (i) se rige por las leyes de mecánica cuántica . Por esta razón se podría concluir que un universo alternativo se estancaría y llegaría a la autodestrucción con relativa rapidez.
Algunas personas han hecho cálculos para la estabilidad atómica asumiendo valores más pequeños o más grandes de la constante de Planck, o diferentes leyes de fuerza de Coulomb, etc. Encontraron que los átomos no serían estables bajo tal variación de las leyes de la física. Simplemente hay que estudiar los detalles de la estructura atómica, y su dependencia de la constante de Planck, para darse cuenta de los problemas de inestabilidad.
En conclusión: No, un universo puramente newtoniano no podría existir. Quizás en mi imaginación, pero esto sería una pura utopía.
1 votos
Supongo que se refiere a general relatividad con su espaciotiempo curvo? El principio de la relatividad en realidad viene de La mecánica newtoniana, no la supera. La contribución de Einstein consistió en hacer compatible el principio de la relatividad, que ya existía en la mecánica newtoniana, con las leyes de la electricidad y el magnetismo elaboradas en la generación anterior a la suya. Para ello fue necesario modificar ligeramente algunas de las leyes de Newton, y la posterior incompatibilidad de esta modificación con la gravedad condujo al desarrollo de la relatividad general.
0 votos
De todos modos, no veo que esto tenga mucho que ver con el ajuste fino, excepto por la coincidencia de que cuando la gente empezó a estudiar la cosmología de forma seria, todo el tema de la relatividad ya había sido resuelto. En un universo puramente newtoniano se podrían presentar fácilmente argumentos de ajuste fino.
0 votos
"Se podría argumentar fácilmente el ajuste fino en un universo puramente newtoniano". Sí, pero sólo si tal universo es posible en primer lugar. Mi pregunta es, ¿podría el fundamental leyes del Universo también han sido afinados, no sólo el constantes ¿Involucrados en ellos?
1 votos
Ah, ya veo. Mucha gente se ha hecho esta pregunta. Actualmente no hay un marco bien aceptado o comprobable para responderla. No sabemos si hay múltiples universos con diferentes leyes, o sólo éste con estas leyes. Aparte de requerir consistencia matemática/lógica, no sabemos cómo o por qué la naturaleza elige los ingedientes y las leyes que elige, o si es posible más de una elección. Encontrarás muchas opiniones filosóficas diferentes sobre el tema y muy poca ciencia dura. Lo siento, no puedo responder mejor a tu pregunta.
0 votos
La mecánica newtoniana funciona en escenarios con no demasiada masa y donde las cosas se mueven lentamente en comparación con la velocidad de la luz. Véase Invariancia galileana vs Invariancia de Lorentz que lo sustituye.
0 votos
@alancalvitti Yo preguntaba por todo el universo, incluyendo las cosas que se mueven a la velocidad de la luz o cerca de ella, y el escenario del "big bang".
0 votos
Entonces la respuesta es no, porque algunas cosas se mueven rápido, y algunas cosas son masivas, y la mecánica newtoniana no podría explicar observaciones como la precesión de Mercurio, las lentes gravitacionales, la precisión del GPS y muchas otras.
0 votos
No tiene que ser necesariamente el Universo tal y como lo conocemos. Tal vez podrían surgir diferentes sistemas solares que sustentaran la vida.
1 votos
@alancalvitti Joe Zeng parece estar al tanto de lo que dices. Se pregunta si es posible un universo con leyes diferentes.
0 votos
@MichaelBrown seguro, en la tierra de la fantasía
1 votos
@alancalvitti Específicamente, ¿puede esa tierra de fantasía adherirse rígidamente a las reglas que se le han dado, y aún así dar lugar a un universo estable, tal vez uno que pueda dar lugar a la vida?
0 votos
@JoeZeng, ¿cómo piensas decidirte por una u otra opción sin tener acceso a dicho universo?
0 votos
De la misma manera que la gente decidió el principio de ajuste original, supongo.
0 votos
Estoy meditando si poner una recompensa en esta pregunta, pero no tengo suficiente reputación para que merezca la pena.
0 votos
@JoeZ. Dudo que la vida pueda formarse, sin las interacciones fuertes y débiles, y con demasiada simetría (todo el universo es demasiado uniforme.).