Estoy un poco difícil confiar en el proyecto y/o calcular-en-la-mosca cuando se trata de análisis. Hay un montón de presión para hacer las cosas y mostrar al usuario rápidamente, y esto lleva a los accesos directos. He perdido la cuenta de cuántos días he perdido el seguimiento de los problemas con la alineación de los datos de las distintas capas que vienen de diferentes procesos sólo para descubrir que en algún punto de un programa(mer) decidió que, por conveniencia "sólo vamos a ignorar todo lo pasado el 6 de decimal".
A menos que uno tenga el código, y el conocimiento para entender, los cálculos detrás de on-the-fly transiciones son invisibles, es difícil probar su veracidad, e imposible de modificar. Por ejemplo, el uso de una trama de geoprocesamiento analogía (sé que tu pregunta es acerca de los vectores pero ilustra el concepto claramente), cuando me proyecto "manualmente" puedo elegir entre más cercano vecino, bilineal, cúbico, spline, etc. dependiendo de la naturaleza de mis datos y el propósito de que el resultado está destinada. Sobre la marcha general de gotas o se esconde cosas como esta.
En la plenitud del tiempo he de esperar en la marcha de procesamiento será perfeccionado y probado lo suficiente como para ser fiable. Yo no creo que estemos están sin embargo, puedo estar equivocado, pero me quedan convencidos.
