Ok, déjame hacer a mí mismo claro. Vi todas las otras preguntas relacionadas con la pregunta, pero ninguno de ellos realmente se hace la pregunta la forma en que me iba a poner y por lo tanto no hay respuestas de la forma que yo quiero que respondió, así que aquí está, voy a tratar de formular.
Puedo entender perfectamente que cada punto en el Universo puede ser tomado como la "ubicación del Big Bang", como sucedió, porque todo estaba en el mismo lugar: el de la singularidad (volumen cero y el infinito de la misa), en términos de espacio 3-dimensional.
Como tengo entendido, una vez que toda esta energía se libera y ocurrió el Big Bang, se crea y se inicia la expansión de lo que hoy percibimos como el espacio 3-dimensional de nuestro Universo. Y como tengo entendido que se fue ampliando (y todavía es) igual en todas las direcciones. En Wikipedia el modelo dado es la de un pan de mollete, por lo que vemos que todos los puntos de referencia ampliar igualmente, dado un pariente centro, no importa dónde usted está en el Universo. Sin embargo, esto no es cierto si usted está cerca de la superficie externa de la magdalena, y el muffin tiene un tamaño finito y tiene un borde, donde el Universo termina. Dado el ejemplo con el muffin, con un Universo finito, existe un único punto de que nunca se formó un vector de movimiento, desde el Big Bang tuvo lugar. Y este es el centro de la magdalena. Que sería el centro del Universo, dada la posibilidad de que es finito.
Sin embargo, si el Universo no tiene borde y no tiene fronteras y es infinito en términos de espacio 3-dimensional, no habría ningún centro en el que el espacio y yo estaría muy feliz :) Pero si es finito, como he descrito anteriormente, tendría un centro. O estoy equivocado?
Por favor, no marque mi pregunta como duplicado, ya que nadie lo pone de esa manera en las otras preguntas, he hecho mi investigación :)
