7 votos

Definición equivalente de algebraicamente cerrado

En el texto de Álgebra de Hungerford, se afirma que un campo KK es algebraicamente cerrado si existe un subcampo FF tal que KK es algebraico sobre FF y todos los polinomios en F[x]F[x] dividido en K[x]K[x] . Esta parece ser una condición mucho más débil que KK siendo algebraicamente cerrado. No veo por qué es cierto (no se demuestra en el texto)

¿Hay alguna razón en particular para que esto sea así?

5voto

Jeff Puntos 804

Si αα es algebraico sobre KK entonces αα es algebraico sobre FF . El polinomio mínimo se divide sobre KK . Así, αKαK .

Así que esto es bastante inmediato. Sin embargo, hay una condición aún más débil: Todo polinomio no constante en F[x]F[x] tiene alguna raíz en KK . Entonces también se deduce que KK es algebraicamente cerrado; pero este es un teorema no trivial (Isaacs, Raíces de polinomios en extensiones algebraicas de campos o: Gilmer, Nota sobre el cierre algebraico de un campo ).

3voto

samt Puntos 633

Dejemos que ˉK¯K sea el cierre algebraico de KK y arreglar αˉKα¯K . Entonces αα es algebraico sobre FF porque las extensiones algebraicas son transitivas. En particular, esto implica que el polinomio mínimo de αα en FF se divide en K[x]K[x] para que αKαK . Así que tenemos K=ˉKK=¯K y KK es algebraicamente cerrado.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X