Es cierto que tanto los espacios vectoriales como los campos tienen operaciones que a menudo llamamos multiplicación, pero estas operaciones son fundamentalmente diferentes, y, como usted dice, a veces llamamos a la operación en los espacios vectoriales multiplicación escalar para enfatizar.
Las operaciones en un campo $\mathbb{F}$ son
- $+$ : $\mathbb{F} \times \mathbb{F} \to \mathbb{F}$
- $\times$ : $\mathbb{F} \times \mathbb{F} \to \mathbb{F}$
Las operaciones sobre un espacio vectorial $\mathbb{V}$ sobre un campo $\mathbb{F}$ son
- $+$ : $\mathbb{V} \times \mathbb{V} \to \mathbb{V}$
- $\,\cdot\,$ : $\mathbb{F} \times \mathbb{V} \to \mathbb{V}$
Uno de los axiomas del campo dice que cualquier elemento no nulo $c \in \mathbb{F}$ tiene un inverso multiplicativo, es decir, un elemento $c^{-1} \in \mathbb{F}$ tal que $c \times c^{-1} = 1 = c^{-1} \times c$ . No hay ninguna propiedad correspondiente entre los axiomas de los espacios vectoriales.
Es un ejemplo importante -y posiblemente el origen de la confusión entre estos objetos- que cualquier campo $\mathbb{F}$ es un espacio vectorial sobre sí mismo, y en este caso especial las operaciones $\cdot$ y $\times$ coinciden.
Por otro lado, para cualquier campo $\mathbb{F}$ el producto cartesiano $\mathbb{F}^n := \mathbb{F} \times \cdots \times \mathbb{F}$ tiene una estructura natural de espacio vectorial sobre $\mathbb{F}$ pero para $n > 1$ no tiene en general una natural regla de multiplicación que satisface los axiomas de campo, y por lo tanto no tiene una estructura de campo natural.
Nota: Como señala @hardmath en los comentarios siguientes, a menudo se puede realizar un espacio vectorial de dimensión finita $\mathbb{F}^n$ sobre un campo $\mathbb{F}$ como campo propio si uno hace elecciones adicionales. Si $f$ es un polinomio irreducible sobre $\mathbb{F}$ , digamos que con $n := \deg f$ entonces podemos formar el conjunto $$\mathbb{F}[x] / \langle f(x) \rangle$$ en $\mathbb{F}$ : Esto sólo significa que consideramos el espacio vectorial de los polinomios con coeficientes en $\mathbb{F}$ y declaramos que dos polinomios son equivalentes si su diferencia es algún múltiplo de $f$ . Ahora, la suma y la multiplicación de polinomios determinan operaciones $+$ y $\times$ en este conjunto, y resulta que porque $f$ es irreducible, estas operaciones dan al conjunto la estructura de un campo. Si denotamos por $\alpha$ la imagen de $x$ bajo el mapa $\mathbb{F}[x] \to \mathbb{F}[x] / \langle f(x) \rangle$ (ya que identificamos $f$ con $0$ podemos pensar en $\alpha$ como raíz de $f$ ), entonces por construcción $\{1, \alpha, \alpha^2, \ldots, \alpha^{n - 1}\}$ es una base de (el espacio vectorial subyacente de) $\mathbb{F}[x] / \langle f \rangle$ en particular, podemos identificar el lapso de $1$ con $\Bbb F$ por lo que podemos considerarlo como un subcampo de $\mathbb{F}[x] / \langle f(x) \rangle$ Así pues, llamamos a este último un extensión de campo de $\Bbb F$ . En particular, esta base define un isomorfismo del espacio vectorial $$\mathbb{F}^n \to \mathbb{F}[x] / \langle f(x) \rangle, \qquad (p_0, \ldots, p_{n - 1}) \mapsto p_0 + p_1 \alpha + \ldots + p_{n - 1} \alpha^{n - 1}.$$ Desde $\alpha$ depende de $f$ Este isomorfismo hace dependen de la elección del polinomio irreducible $f$ de grado $n$ por lo que la estructura de campo definida en $\mathbb{F}^n$ declarando que el isomorfismo del espacio vectorial es un isomorfismo de campo no es natural.
Ejemplo Tomando $\Bbb F := \mathbb{R}$ y $f(x) := x^2 + 1 \in \mathbb{R}[x]$ da un campo $$\mathbb{C} := \mathbb{R}[x] / \langle x^2 + 1 \rangle.$$ En este caso, la imagen de $x$ bajo el mapa cociente canónico $\mathbb{R}[x] \to \mathbb{R}[x] / \langle x^2 + 1 \rangle$ se suele denominar $i$ y este campo es exactamente los números complejos, que hemos realizado como un espacio vectorial (real) de dimensión $2$ en $\mathbb{R}$ con base $\{1, i\}$ .
2 votos
¿Necesita un ejemplo o un contraejemplo? Toma cualquier campo, también es un espacio vectorial sobre sí mismo. Eso es lo que estás preguntando literalmente. Si no, toma cualquier campo $k$ y considerar $k^2$ como un espacio vectorial sobre $k$ : no es un campo.
4 votos
La principal diferencia, expresada vagamente, es que los campos están formados por "números" y los espacios vectoriales por "colecciones de números" (vectores). Se pueden multiplicar dos números cualesquiera juntos, y también se puede tomar una colección de números y multiplicarlos todos por el mismo número fijo.
0 votos
Los números complejos forman un campo. También son un espacio vectorial bidimensional sobre el campo de los números reales y un espacio vectorial unidimensional sobre el campo de los números complejos (y un espacio vectorial infinito sobre el campo de los números racionales).
1 votos
¿Sabes lo que es un campo? Parece que tu pregunta es para un ejemplo de un campo ya que estás pidiendo un ejemplo de un espacio vectorial que también es un campo y como todos los campos son espacios vectoriales se deduce que cualquier campo serviría.