Tenemos que tener cuidado y hacer una distinción entre datos y teoría. Primero de todo, como usted puede imaginar desde el propio nombre, un Agujero Negro (BH) es muy difícil de detectar. Es aún más difícil de medir su posible del momento angular (o cargo, las cantidades que, con la misa, caracterizar un clásico BH). Si vemos evidencias de una enorme masa en una región del cielo, nuestra teoría de la Relatividad General nos dice que tiene que ser una BH. Así que hay un intercambio continuo entre el modelo y los datos.
Si nos atenemos a los datos puros, al mejor de mi conocimiento, no tenemos ninguna medida directa de la velocidad angular de la interna de un agujero negro. En la mayoría, en casi todos los casos, podemos medir la velocidad de su disco de acreción.
Sin embargo, podemos decir algo más en el caso particular de Sagitario A*. Un caso particular porque es un súper-masivo objeto que yace en el centro de nuestra galaxia (de manera relativamente cerca de nosotros).
En este caso, esperemos que pronto, será posible probar el momentum angular del objeto a través de la "sombra" que una Kerr-métrica solución predice. De hecho, un nuevo instrumento para el estudio de estos BH características del llamado Horizonte de Sucesos Telescopio está empezando a dar resultados.
Así, Sagitario a* es el mejor de nuestro conocimiento sobre BHs en el centro de las galaxias. Probablemente, lo que no entendemos aquí, no podemos entender en algún otro lugar. Usted puede encontrar más información sobre una revisión por parte de Tim Johannsen apareció en ArXiv hoy 1512.03818 (usted puede ver cuánto de estos es el actual tema de investigación!! ).
Ahora, volviendo a tu pregunta,
¿Cuál es la relación entre el giro de una galaxia y la vuelta de su correspondiente agujero negro?
Experimentalmente, no sabemos todavía. Teóricamente, depende fuertemente de cómo la BHs nacido. Hay muchos modelos de formación, yo no soy un experto en supermassive BHs formación, y esto es todavía una cuestión abierta, sería bueno si alguien podría llenar este vacío con algunas referencias en los comentarios o en otra respuesta. Evitando caer en el "huevo o la Gallina" dilema, puedo decir que una BH está rodeado por un disco de acreción, que en la mayoría de los casos de giros. Una vez que la materia cae en la BH adquirirá momento angular. La única manera en que podría tener algún loco (no relacionados con la materia que cae en) el momento angular de lo que sería si algunos muy extraño y violento proceso de formación se produjo.
Ellos no siempre tienen el mismo eje de rotación?
Qué siempre girar en la misma dirección?
Hace galaxy aumento de momento angular debido a marco arrastrando desde el agujero negro, causando incremento continuo de la galaxia de la velocidad angular?
Obviamente, en el marco de arrastre (FD) juega un papel importante. Pero no podemos olvidar que toda la materia que arrastra el espacio-tiempo. Incluso si la BH haría girar en cierta manera loca, o se quedan fijas, su efecto en la medida de las estrellas puede ser calculado insignificante (oí esto, nunca se trató de la matemática pensamiento). Pero, usted puede ver su impacto en las órbitas de las estrellas cerca de la BH (ver 1512.03818).
Finalmente, la última pregunta
¿Cómo la radiación de Hawking impacto de rotación de acoplamiento?
Radiación de Hawking es sobre todo un objeto teórico, en astrofísica, no juega ningún rol en particular. Especialmente, para aquellos BH que son super-masivo!!
Siguiente Wikipedia,
$$T_h = {\hbar \, c^3 \over 8 \pi G M k_\text{B}} \;\quad \left(\approx {1.227 \times 10^{23}\; \text{kg} \over M}\; \text{K} = 6.169 \times 10^{-8}\; \text{K} \times {\text{M}_\odot \over M} \right)$$
por ejemplo, la masa de Saggittarius Un* se mide a estar alrededor de $4\times 10^6 \text{M}_\odot $ conseguir una total $T_{H}^{\text{Sag}} \sim 10^{-14} K$, esto BH está en un depósito térmico con la temperatura de la $T_{CMB}=2.7K$, por lo que la radiación de cuerpo negro de la radiación Cósmica de Fondo de Microondas hace que la radiación de Hawking completamente despreciable. Recuerde que la ley de Stefan–Boltzmann le dice que la intensidad de la radiación escala, como los de $T^4$.
Usted puede ver esta cuestión para comprobar lo mucho que el momento angular no cambia el juego.