Siempre puedes hacer $\mathbb{Z}/2$ homología de Morse, porque entonces tu múltiple está garantizado que es orientable con respecto a tu sistema de coeficientes, y entonces tiene que ser que $H_0(M;\mathbb{Z}/2)=\mathbb{Z}/2$ y $H_n(M;\mathbb{Z}/2)=\mathbb{Z}/2$ . Así que no sólo sabemos que tenemos puntos críticos de índice $0$ y $n$ pero sabemos que en realidad tienen que descender a generadores en homología. Esto significa que todas las diferenciales en nuestro complejo de Morse serán cero, por lo que los generadores en el complejo son los mismos que los generadores para la homología. Esto prueba que el último tipo tiene que estar en dimensión $n/2$ Como usted señala, esto significa que $M$ es homeomorfo a $S^{n/2}$ con un $n$ -célula adjunta.
*** Sólo para poner lo que dije en los comentarios aquí en la respuesta: Este último punto crítico tiene algún índice $k\in [0,n]$ y se convierte en generador de $H_k(X)$ (con coeficientes, si quieres). Pero es trivial ver que cuando $f$ es una función Morse, entonces $-f$ es también una función de Morse, y que este punto crítico de índice $k$ se convertirá en un punto crítico del índice $n-k$ para $-f$ . Y $-f$ satisface igualmente lo que acabo de decir, es decir, todos sus puntos críticos se convierten también en generadores de homología. Así que si crees que la homología (de Morse) es un invariante topológico, entonces debe ser cierto que $n-k=k$ .
Edita: Como explica Jason en respuesta a mi pregunta relacionada las únicas variedades a las que se puede aplicar esta pregunta son homotópicamente equivalentes a $\mathbb{R}P^2$ , $\mathbb{C}P^2$ , $\mathbb{H}P^2$ y $\mathbb{O}P^2$ ¡! Loco.