9 votos

Cuándo puede un verdadero espacio de Banach ser hecho en un complejo espacio de Banach?

Supongamos que tengo un verdadero espacio vectorial $V$ y me gustaría ampliar la multiplicación escalar de tal manera que puedo obtener un espacio vectorial complejo. No es difícil ver que el hacerlo es equivalente a la fijación de algunos lineal mapa de $U : V \to V$ satisfacción $U^2 = -1$ y, a continuación, definiendo $(a + ib)x = ax + bUx$$a+bi \in \mathbb{C}$$x \in V$. La siguiente pregunta natural es que "cuando se hace un mapa de $U$ existe"? La respuesta es "siempre", siempre $V$ es incluso-dimensional o de infinitas dimensiones. Para ver esto, tomar una base para $V$, que se dividió en dos colecciones de igual cardinalidad $(x_i)_{i \in I}$$(y_i)_{i \in I}$. A continuación, definir $Ux_i = y_i$, $Uy_i = -x_i$ y extender de forma lineal.

Pero lo que si tengo un real espacio de Banach $X$? Puedo extender la multiplicación escalar mientras se asegura de que $X$ se convierte en un complejo espacio de Banach bajo el original de la norma? Claramente necesito tomar $U$ es una isometría. Más específicamente, lo que necesita es un $U$ satisfactorio $$ \|ax + bUx\|^2 = (a^2 + b^2) \|x\|^2 $$ para todos $a,b \in \mathbb{R}$, $x \in X$.

Supongo que esto es posible si $X$ es un verdadero espacio de Hilbert $H$ (de la o, incluso, la dimensión infinita). Uno sólo utiliza el mismo truco que en la algebraicas caso con una base ortonormales en lugar en lugar de una base de Hamel.

Hay otros que no son triviales suficiente (o necesario) condiciones para un verdadero espacio de Banach complejo de Banach espacio en el que nos hemos olvidado de cómo multiplicar por el imaginario escalares?

10voto

Philip Brooker Puntos 1376

Hay muchos casos en que esto no funciona si uno insiste en mantener el original de la norma (es decir, el isométrico de la versión de este problema). Claramente una condición necesaria para que el espacio tiene una estructura compleja isométrico es que el grupo de isometrías lineales es incontable, en particular, que contiene un subgrupo isomorfo al grupo multiplicativo de los números complejos de módulo de $1$. Por otro lado, el/la razón de una complejización en el original de la norma no tan a menudo es que todo espacio de Banach puede ser equivalentemente renormed para que su grupo de isometrías lineales solo los dos grupo de elementos de $\{ Id_X,\, -Id_X \}$; este hecho es debido a Jarosz, en Cualquier espacio de Banach tiene un equivalente de la norma con trivial isometrías, Israel J. Matemáticas, 64 (1988), 49-56 (obviamente, no renorming es necesario en el caso de primaria $X=\mathbb{R}$!). Otros han estudiado cuáles son los grupos que pueden ser representados como el grupo de isometrías lineales sobre un espacio de Banach; véase, por ejemplo, la obra de Ferenczi y Galego.

También puedo mencionar que hay una noción de extremadamente no-complejo espacio de Banach; no sólo tales espacios de Banach no admitir a un operador $U$ satisfacción $U^2=-Id$, pero en realidad cada operador $T$ en un espacio tan satisface $\Vert Id+T^2\Vert = 1+\Vert T^2\Vert$. Propiedades y la existencia de estos espacios se pueden encontrar en el trabajo conjunto de Koszmider, Martin y Meri.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X