13 votos

Prueba de Yang ' teorema s

El Yang del teorema establece que una enorme spin-1 partícula no puede decaer en un par de idéntica masa spin-1 de partículas. La prueba se inicia accediendo al resto marco de la descomposición de las partículas, y se basa en el proceso de eliminación de la posible amplitud de las estructuras.

Deje $\vec\epsilon_V$ ser el giro del vector de la descomposición de la partícula en el resto de su marco, y deje $\vec\epsilon_1$ $\vec\epsilon_2$ ser la polarización 3-vector de las partículas sin masa de 3 momenta $\vec{k}$ $-\vec{k}$ respectivamente.

En la literatura, he visto argumentos diciendo que

$\mathcal{M_1}\sim(\vec\epsilon_1\times\vec\epsilon_2).\vec\epsilon_V$, e $\mathcal{M_2}\sim(\vec\epsilon_1.\vec\epsilon_2)(\vec\epsilon_V.\vec{k})$ no trabajan porque no respeto Bose simetría de la final del estado de spin-1 de partículas.

Pero, ¿por qué es $\mathcal{M_3}\sim(\vec\epsilon_V\times\vec\epsilon_1).\epsilon_2+(\vec\epsilon_V\times\vec\epsilon_2).\epsilon_1$ excluidos? Seguro que es la violación de la paridad (si el padre de la partícula es la paridad, incluso), pero eso no suele ser un problema

Gracias

9voto

Yongke Bill Yu Puntos 150

Porque $\mathcal{M}_3$ que los arriba escritos realmente desaparece por una identidad vectorial simple. En primer término, escriba

$$(\vec{\epsilon}_V\times\vec\epsilon_1).\vec\epsilon_2=(\vec\epsilon_2\times\vec\epsilon_V).\vec\epsilon_1$$

que anula el segundo término.

[ahí va mi recompensa]

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X