No se puede hacer mucho mejor que la computional enfoque en el comentario, pero aquí es un enfoque que sólo requiere de dos cálculos.
En primer lugar, un lexema:
Lema. Si $2^{x} \equiv 1 \mod n$$2^{y} \equiv 1 \mod n$,$2^{\gcd(x,y)} \equiv 1 \mod n$.
Prueba. Por el teorema de Bezout, no existe $a,b$ tal que $ax+by=\gcd(x,y)$. Claramente tenemos $2^{ax} \equiv 1 \mod n$$2^{by} \equiv 1 \mod n$. Por lo tanto,$2^{ax}\cdot2^{by} = 2^{\gcd(x,y)} \equiv 1 \mod n$.
Nota: uno de $a,b$ es negativo, pero luego nos acaba de tomar el inverso multiplicativo de la misma. Pero el inverso multiplicativo de 1 es 1, por lo que no da un problema.
Sabemos por Fermat Poco Teorema que $2^{12} \equiv 1 \mod 13$. Ahora vamos a $p$ ser el más pequeño $n$ tal que $2^{n} \equiv 1 \mod 13$. A continuación,$p\mid12$. De lo contrario, $\gcd(p,12)<p$ y por el lema $p$ no era el más pequeño de tales $n$.
Ahora calculamos $2^{6}=64 \equiv -1 \not \equiv 1 \mod 13$. Por lo tanto divisiors de 6 no son posibles. Desde $2^{4}=16 \equiv 3 \not \equiv 1 \mod 13$, hemos comprobado todos los divisiors de 12. Por lo tanto 12 es realmente el más pequeño posible.