8 votos

Serie telescópica dura

Encontrar la suma explícita de una serie telescópica con dos factores en el denominador es bastante fácil: dividimos las fracciones en la diferencia de dos subpartes.

¿Pero qué pasa con los factores 2+? Por ejemplo, considere:

1(2n+1)(2n+3)(2n+5)1(2n+1)(2n+3)(2n+5)

Podríamos dividirlo en tres trozos por fracciones parciales, pero la diferencia de tres trozos sería inútil.

¿Sugerencias? Gracias.

0 votos

Esto es muy similar en naturaleza a esta pregunta . Algunas de las respuestas allí podrían ser útiles.

10voto

Bernhard Hofmann Puntos 4741

Escriba 1(2n+1)(2n+3)(2n+5)=12n+3(1(2n+1)(2n+5))=14(2n+3)(12n+112n+5)=14(1(2n+1)(2n+3)1(2n+3)(2n+5))=anan+1,for  an=14(1(2n+1)(2n+3)) para facilitarlo (telescópico con dos factores).

1 votos

Este ejemplo es ciertamente útil, pero tiene un poco de sabor "a posteriori". En realidad, usted ya sabía la necesidad de sacar el factor (2n+3). Si sacas, por ejemplo, uno de los otros dos, no obtienes dos términos sucesivos de una secuencia. ¿Estoy en lo cierto?

6voto

1(2n+1)(2n+3)(2n+5)=1812n+11412n+3+1812n+5 Lo anterior se obtiene utilizando fracciones parciales. La idea de las fracciones parciales en este caso es escribir 1(2n+1)(2n+3)(2n+5) como A(2n+1)+B(2n+3)+C(2n+5) El objetivo es encontrar A , B y C . Desde A(2n+1)+B(2n+3)+C(2n+5)=1(2n+1)(2n+3)(2n+5) conseguimos que A(2n+3)(2n+5)+B(2n+1)(2n+5)+C(2n+1)(2n+3)(2n+1)(2n+3)(2n+5)=1(2n+1)(2n+3)(2n+5) Por lo tanto, necesitamos A , B y C tal que A(2n+3)(2n+5)+B(2n+1)(2n+5)+C(2n+1)(2n+3)=1 para todos n . Como esto es cierto para todos los n , enchufe n=12 para conseguir que 8A=1A=18 Ahora, conecta n=32 para conseguir que 4B=1B=14 y, por último, introduce n=52 para conseguir que 8C=1C=18 Por lo tanto, obtenemos que 1(2n+1)(2n+3)(2n+5)=1812n+11412n+3+1812n+5

Por lo tanto, Nn=11(2n+1)(2n+3)(2n+5)=18131415+1817+18151417+1819+18171419+18111+181914111+18113+ Nn=11(2n+1)(2n+3)(2n+5)=1813+(1814)15+(1814+18)17+(1814+18)19+(1814+18)111+(1814+18)12n+1+(1814)12n+3+1812n+5=1813+(1814)15+(1814)12n+3+1812n+5=1241401812n+3+1812n+5=160141(2n+3)(2n+5)

4voto

Calvin Lin Puntos 33086

En primer lugar, hay que tener en cuenta que el método de las series telescópicas sólo funciona con determinadas fracciones. En particular, para que las fracciones se cancelen, necesitamos que los numeradores sean iguales. El ejemplo típico de serie telescópica (para fracciones parciales) es

1n(n+1)=1n1n+1ni=11i(i+1)=ni=11i1i+1=111n+1

Si los numeradores no se cancelan completamente, la serie telescópica ya no funcionará. Por ejemplo, como tenemos

2n1n+1=n+2n(n+1),

Encontramos que n+2n(n+1) no cede al método de las series telescópicas.

¿Cómo ampliamos esto? La idea clave es que los numeradores deben anularse. Por ejemplo, de 12+1=0 podemos crear

1n2n+1+1n+2=2n(n+1)(n+2)

que luego nos dice que

ni=12i(i+1)(i+2)=ni=11i2i+1+1i+2=1112+1n+11n+2.

Se puede ver fácilmente cómo crear más sumas de series telescópicas utilizando esta idea. Por ejemplo, qué podemos hacer con 34+1=0 y la fracción:

3n4n+1+1n+2=2(n+3)n(n+1)(n+2)?


Editar: Por lo tanto, me parece que usted no ve realmente cómo funcionan las series telescópicas. Permítame ampliarlo para que pueda entenderlo mejor. Tomemos primero el ejemplo típico de 1i(i+1) . Podemos ver que 1i(i+1)=1i1i+1 . ¿Qué nos dice esto? Que tenemos

11×2=111212×3=+121313×4=+1314=1(n1)×n=+1n11n1n×(n+1)=+1n1n+1

Ahora, sumando el LHS, obtenemos ni=11i(i+1) como se pretende. Sumemos la RHS según cada columna. Entonces, vemos claramente que muchas cosas se cancelan, dejándonos con 111n+1 .

Sabemos hacer lo mismo con 1n2n+1+1n+2=2n(n+1)(n+2) . Escribámoslo como:

21×2×3=1122+1322×3×4=+1223+2423×4×5=+1324+15=2n×(n+1)×(n+2)=+1n12n+1n+12n×(n+1)×(n+2)=+1n2n+1+1n+2

Ahora, ¿puedes decir qué obtenemos cuando sumamos la RHS sobre las columnas? Deberías ver que obtenemos 11121n+1+1n+2 .

0 votos

Nótese que si el denominador es libre de cuadrados con raíces enteras, entonces los coeficientes suman 0 si el grado del numerador es lo suficientemente pequeño para que la serie converja. Esto hace que las series telescópicas sean bastante aplicables.

1 votos

Corrección estúpida a una bonita respuesta: tu ejemplo de que las series telescópicas ya no funcionan es erróneo: n1n(n+1)=2n+11n . ;)

0 votos

@AndreaOrta ¡Gracias por señalarlo! No había cruzado la multiplicación lol.

3voto

Lissome Puntos 31

1(2n+1)(2n+3)(2n+5)=18(12n+112n+3)18(12n+312n+5)

Cada soporte es telescópico.

La razón por la que (siempre) se convierte en una suma telescópica, es sencilla de entender: comprueba la respuesta de Pambos. En realidad es lo mismo que obtienes si descompones cada una de sus fracciones en fracciones parciales. Pero en cuanto te das cuenta de que es así, basta con hacer la FPD completa y agruparlas de la forma correcta...

0voto

Athena Puntos 111

Un método mucho mejor que otras respuestas: Escribe an= 1/(2n+1)(2n+3)(2n+5)= 1/4(2n+1)(2n+3) - 1/4(2n+3)(2n+5) Ahora bien, si se considera que f(n)= 1/4(2n+1)(2n+3), entonces an= f(n)-f(n+1). Lo cual es un telescopio.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X