Sé que llego unos años tarde a la fiesta, pero no estoy seguro de las soluciones de Dougal y soren.
En la solución de Dougal, la sustitución de $\phi(x)$ por su máximo $\phi(0)$ en el denominador da como resultado un más pequeño cantidad en lugar de una mayor.
En la solución de Soren, no entiendo por qué $f'(Z)$ tener una expectativa finita implicaría que $f$ es Lipschitz. ¿Y si $f'(z) = z$ por ejemplo? Entonces, $f'(Z)$ tiene una expectativa finita pero $f(z) = z^2/2$ no es Lipschitz.
La solución de Stefan parece buena, pero estoy de acuerdo con gogurt en que un ataque más "directo" al término del producto de la integración por partes podría ser informativo.
Casi todas las fuentes que he podido encontrar adoptan el enfoque de Casella y Berger, diciendo algo así como "se puede demostrar que el término del producto es cero". O algunos de ellos dan la prueba de Stefan. Finalmente Encontré algunos notas del curso de una clase impartida por Sourav Chatterjee con una prueba escueta de que el término del producto es cero. Véase el lema 2.
Edición: La idea de las notas de Chatterjee parece ser que se puede demostrar que $\mathbb{E}|f(Z)|$ es finito, lo que significa que su integrante $f(z) \phi(z)$ debe acercarse a cero a medida que $z \rightarrow \pm \infty$ si esos límites existen (según este ).
En primer lugar, demuestra que $\mathbb{E} |Z f(Z)|$ es finito: \begin {align*} \int_ {- \infty }^ \infty |zf(z)| \phi (z) dz & \leq \int_ {- \infty }^ \infty |z| \left [|f(0)| + |f(z) - f(0)| \right ] \phi (z) dz \\ & \leq \int_0 ^ \infty z \left [ \int_0 ^z |f'(t)| dt \right ] \phi (z) dz + \int_ {- \infty }^0 (-z) \left [ \int_z ^0 |f'(t)| dt \right ] \phi (z) dz + |f(0)| \sqrt {2/ \pi } \\ &= \int_0 ^ \infty |f'(t)| \underbrace { \int_t ^ \infty z \phi (z) dz}_{ \phi (t)} dt + \int_ {- \infty }^0 |f'(t)| \underbrace { \int_ {- \infty }^t (-z) \phi (z) dz}_{ \phi (t)} dt + |f(0)| \sqrt {2/ \pi } \\ &= \int_ { \infty }^ \infty |f'(t)| \phi (t) dt + |f(0)| \sqrt {2/ \pi } \\ &= \mathbb {E} |f'(Z)| + |f(0)| \sqrt {2/ \pi } \end {align*} Por último, tomar las expectativas de ambos lados de la desigualdad puntual \begin {align*} |f(Z)| \leq \sup_ {|t| \leq 1} |f(t)| + |Zf(Z)| \end {align*} La continuidad de $f$ garantiza que su supremacía en $[-1, 1]$ es finito.