Si alguien tiene la vista corta o larga, ¿es posible afinar la imagen en un monitor de ordenador de tal manera, que una persona pueda verla nítida como si llevara gafas? Si no es así, ¿lo hará posible el monitor 3D?
Tomemos una imagen original y sencilla: sólo dos puntos cercanos sobre un fondo blanco. Si tienes una mala visión, los puntos se ven borrosos.
El funcionamiento de una buena visión consiste en garantizar que toda la luz que incide en una pequeña zona concreta de la retina procede de la misma dirección frente a ti. A la inversa, toda la luz procedente de una dirección incide en un punto concreto de la retina.
Cuando se tiene una mala visión, la luz procedente de un conjunto de direcciones cercanas incide en la misma parte de la retina, y la luz procedente de una dirección concreta se difumina en una zona de la retina. Por lo tanto, la visión borrosa es un efecto de promediación. Cuando mires los puntos, verás que se difuminan unos con otros.
Se puede intentar compensar esto haciendo una imagen "contra-borrosa" en la que los puntos de origen sean más pequeños, pero si los puntos originales están lo suficientemente cerca como para que la luz del centro de un punto se derrame y se superponga a la luz del centro del segundo punto, hacer los puntos más pequeños no solucionará ese problema. Por lo tanto, los puntos siempre aparecerán borrosos. No se puede crear la impresión que tiene el original para alguien con buena visión.
Una fotografía es en realidad un montón de puntos cercanos, por lo que se aplica el mismo problema.
Sin embargo, no sé lo del monitor 3D. Supongo que si puede controlar la dirección de la luz que sale de él, podría modificarse para enfocar un poco la luz y crear una imagen nítida para alguien con visión borrosa.
+1 .. y pensé que debería ser posible utilizando la deconvolución (pensando: el desenfoque es sólo una convolución en el sentido matemático) .. y luego leí este documento (falso) ;) artis.imag.fr/Miembros/Adrien.Bousseau/gafas_virtuales/
Sólo una nota sobre el monitor 3D. Un monitor 3D no puede controlar la dirección de la luz que sale de él (la fase). Simplemente presenta dos imágenes al mismo tiempo, una para cada ojo, para que tu cerebro recree un efecto 3D. Ahora bien, si tuviéramos un monitor holográfico, la historia sería diferente. Un monitor holográfico no necesitaría gafas 3D y te permitiría caminar por la pantalla para ver la escena desde distintos ángulos, simultáneamente.
No en la pantalla del monitor normal. La tecnología necesaria para lograr ese efecto sería la visualización holográfica, holográfica en el sentido de síntesis de frente de onda. Aunque este dispositivo sería una pantalla 3D, no todas las pantallas 3D son holográficas. Se necesitarían tecnologías como modulador espacial de luz . Que sólo existen como dispositivos de laboratorio de baja especificación.
Este es un hilo frío, pero creo que algunas de las respuestas están fuera de lugar. El desenfoque de una imagen incoherente se puede representar matemáticamente como una convolución, y si el núcleo de desenfoque es conocido y es invertible (sin ceros espectrales) entonces se puede desarrollar un filtro de deconvolución. Matemáticamente no importa el orden en que se apliquen los dos filtros lineales, por lo que se podría aplicar primero el filtro de deconvolución. El problema es que una imagen real no puede tener intensidades negativas, mientras que la imagen predeconvolucionada no tiene garantía de ser positiva. Habría que sesgar la imagen hacia arriba para conservar la positividad. Entonces el observador vería una imagen nítida que aparecería blanqueada.
Otra dificultad es que el desenfoque corresponde a un filtro FIR y el inverso debe ser entonces un IIR. La imagen filtrada inversamente necesita un tamaño infinito.
Esas limitaciones (positividad, tamaño finito) significan que no se puede reproducir la imagen a la perfección, pero sí se puede obtener una aproximación bastante buena: cs.purdue.edu/homes/igarciad/p/2015_TOG/2015_TOG.html
La fuente de luz con estas propiedades existe en la tecnología denominada "óptica adaptativa".
Así que la respuesta es sí, si su monitor (que aún no existe en el mercado) tiene una fuente de fase controlable para cada píxel de la pantalla (como la antena phased array), e incluso más. En realidad, cada píxel necesita múltiplos de valores de fase, dependiendo del ángulo de visión. Por lo tanto, para una pantalla de megapíxeles se necesitan gigapíxeles de elementos de fase que sigan y compensen la fase con exactitud a los errores en el trazado del rayo hasta la ubicación de la célula de la retina de cada globo ocular que mira a la pantalla.
No, si eres alguien que necesita gafas el efecto sin ellas sería como un efecto de desenfoque que no se puede revertir la misma imagen fuertemente desenfocada no se puede volver a su enfoque detallado original.
Hacer una foto sin enfocar el objetivo tendría el mismo efecto. No se puede crear una imagen que sea nítida con un objetivo sin enfocar ni reconstruir la imagen detallada tomada con un objetivo sin enfocar.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
