Cuando una lámpara fluorescente se apaga, a menudo parpadea y después de un tiempo deja de brillar por completo. Cuando esto ocurre y cuando finalmente se apaga, ¿se rompe el circuito y sigue consumiendo electricidad?
No entiendo demasiado qué es exactamente lo que se gasta o se rompe en una bombilla fluorescente cuando está al final de su vida útil y agradecería cualquier explicación. Aquí hay un video sobre lo que estoy hablando:
Voy a aventurarme a decir que esta pregunta es valiosa desde el punto de vista del diseño electrónico, ya que se refiere a algunos conocimientos fundamentales sobre el funcionamiento de las luces fluorescentes.
Los fluorescentes funcionan acelerando los electrones desde el cátodo hasta el ánodo en un entorno casi de vacío. En este vacío hay vapor de mercurio, y cuando el electrón choca con un átomo de mercurio, ese átomo de Hg pasa a un estado de excitación y emite uno o más fotones de luz ultravioleta al descomponerse. Estos fotones UV inciden en el revestimiento de fósforo del interior del tubo de vidrio, que convierte estos fotones UV en luz blanca visible.
Por eso, para que funcionen, es de vital importancia que estas luces tengan muchos electrones "libres" disponibles para disparar al mercurio. Una forma de hacer que los electrones sean más móviles y tengan más probabilidades de salir disparados del cátodo es calentarlo, y esto es lo que hace un circuito llamado "de arranque": no es esencialmente más que un generador de alta tensión y una bobina de calentamiento. La bobina de calentamiento calienta el electrodo para movilizar los electrones y el generador de alto voltaje (normalmente sólo una bomba LC resonante) crea suficiente voltaje para la "chispa" inicial que enciende la bombilla. Una vez que los electrones empiezan a fluir y la lámpara está "encendida", el gas del interior de la lámpara se parece más a un plasma y es muy conductor, por lo que no es necesario ni el alto voltaje ni la adición de calor para que siga funcionando. Por lo tanto, es sólo un arrancador, una vez que la bombilla está encendida, se apaga.
Los arrancadores antiguos seguían intentando encender la bombilla incluso cuando los electrodos estaban completamente gastados. Esto significa que la bobina de calentamiento estaría funcionando hasta que su filamento se quemara. En muchos casos esto significaría que la bombilla tiene un más alto consumo de energía después de que haya muerto.
Los arrancadores electrónicos modernos se "rinden" después de algunos intentos cuando detectan que la bombilla no arranca. Después de eso, no consumen ninguna o casi ninguna energía hasta que se le da un ciclo de alimentación al arrancador.
Excelente respuesta, pero ¿qué hace que la luz parpadee (el parpadeo de menor frecuencia, no la tasa de refresco) cuando la luz está cerca del final de su vida útil?
Antiguamente, las lámparas fluorescentes tenían un lastre y un arranque . El cebador era reemplazable; su función era apagar los filamentos una vez que la lámpara se había calentado. Ya no hay un arrancador separado en el sentido antiguo, pero creo que el término correcto para esa cosa pesada que controla la lámpara sigue siendo lastre aunque hace el trabajo de los dos componentes más antiguos.
En una nota vagamente relacionada, tal vez habría que señalar que las CFL también pueden consumir más energía después de fallar, lo que hace que se calienten más de lo esperado. (Supongo que las CFL están diseñadas para ser lo más baratas posible, por lo que no tienen la misma lógica de desconexión que los balastos fluorescentes modernos.
Introduje un amperímetro en línea con una luminaria fluorescente de 2 tubos. Con ambos tubos funcionando, el consumo de corriente era de 0,74 amperios. Con las dos lámparas retiradas, la corriente bajó a 0,45 amperios. Me sorprendió que consumiera tanta corriente. Se trata de un antiguo balasto de tipo magnético. Me pregunto si los balastos electrónicos consumen menos cuando están descargados.
Hace un par de meses cambié 8 tubos fluorescentes de la vieja escuela en dos luminarias del techo de mi sótano. Odio cambiar las melodías, así que esperé hasta que fuera absolutamente necesario - estamos hablando de AÑOS aquí... No recuerdo exactamente cuántos estaban parpadeando, pero en al menos uno de los accesorios, dos bombillas estaban completamente muertas y las otras dos parpadeaban suavemente entre sí. No estoy seguro de cómo está configurado el circuito, pero hay algún tipo de interdependencia entre los tubos. Para resumir la historia, incluso con la incorporación de un coche eléctrico hace dos meses, mi factura de la luz se ha reducido a la mitad. Todavía no estoy preparado para culpar a las bombillas, podría ser una mala lectura del contador, pero tiene mucho sentido que una bombilla que parpadea consuma mucha más corriente.
La respuesta es "sí". Los balastos siguen consumiendo energía incluso sin tubos fluorescentes en su lugar, o con tubos fundidos. Hay dos formas de demostrarlo: 1) el balasto sigue calentándose (aunque menos que con un tubo), y 2) si se desenroscan los cables de la línea del balasto con la corriente encendida (no se recomienda por razones de seguridad), se verá una pequeña chispa, que indica que hay flujo de corriente.
De todas formas, olvídate de los fluorescentes. Los LEDs han alcanzado por fin el nivel de consistencia de calidad y precio para ser una alternativa viable. Si tienes preguntas, házmelo saber.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
0 votos
Los circuitos electrónicos pueden hacer cualquier cosa que el diseñador no haya diseñado para que no hagan, por lo que pueden consumir energía cuando el tubo está muerto si el diseñador no pensó las cosas lo suficientemente bien. Y algunos lo hacen. Incluso algunos circuitos de accionamiento de fluorescentes de la vieja escuela pueden disipar energía cuando el tubo está muerto. Hace unos días desconecté una luminaria fluorescente con "balasto de hierro" en la que el accesorio alrededor de la zona del balasto estaba perceptiblemente por encima de la temperatura ambiente, pero la bombilla había dejado hace tiempo de intentar iluminar el mundo. No conozco los detalles del circuito en ese caso.
1 votos
No conozco la ciencia, pero cambié 2 balastos malos en mi oficina de 12 luces cuando se apagó una luz necesaria y la factura de la luz bajó a la mitad. Ojalá lo hubiera hecho hace mucho tiempo.