14 votos

Homología de Hochschild - motivación y ejemplos

Actualmente estoy tratando de aprender acerca de la homología de Hochschild de diferencial graduada de álgebras. Después de leer la definición, la noción de homología de Hochschild es algo desmotivado y myterious a mí. ¿Cuál es la motivación para definir la homología de Hochschild y ¿cuáles son algunos buenos ejemplos?

Estoy particularmente interesado en la homología de Hochschild de truncado polinomio álgebras de $$k[x]/(x^{n+1})$$ where $k$ is a field of characteristic zero and $x$ is of some degree $d$.

¿Hay alguna buena referencias para la homología de Hochschild?

7voto

Peter Puntos 5388

Set $R = k[x]/(x^{n+1}),\,u=x\otimes 1-1\otimes x,\,v=\sum_{i=0}^n x^i\otimes x^{n-i} \in R^e := R \otimes_k R$.

En primer lugar, vamos a recordar de Weibel (Ex. 9.1.4) que en la enseñanza el caso de que una resolución proyectiva de $R$ $R^e$ está dado por el periódico complejo $$\cdots \xrightarrow[]{v} R^e \xrightarrow[]{u} R^e \xrightarrow[]{v} R^e \xrightarrow[]{u} R^e \xrightarrow[]{\mu} R \to 0$$

Ahora supongamos $R$ es un DGA con $\deg(x)=d$ cero y diferenciales. El segundo implica que las nociones de la homología de Hochschild de $R$ DGA y de como álgebra graduada de acuerdo. Por lo tanto podemos calcular la homología de Hochschild de $R$ por una resolución proyectiva de $R$ $R^e$ en la categoría de graduados $R^e$-módulos.

Para un graduado $R^e$-módulo de $M$ deje $\Sigma^kM$ el pasado graduales $R^e$-módulo dada por $(\Sigma^kM)_i := M_{i-k}$. Set $e_k := (0,\ldots,1\otimes 1,\ldots 0) \in (\Sigma^kR^e)_k$. A continuación, $\Sigma^kR^e=R^e\cdot e_k$ es un servicio gratuito de clasificados $R^e$-módulo (en particular es un proyectiva objeto en la categoría de graduados $R^e$-módulos).

Teniendo en cuenta $\deg u = d, \,\deg v=nd$, se puede ajustar la resolución proyectiva de Weibel de arriba y encontrar las siguientes proyectiva resolución de $R$ $R^e$ (tomado en la categoría de graduados $R^e$-módulos): $$\cdots \to \Sigma^{(n+1)d}R^e \xrightarrow[]{d_2} \Sigma^dR^e \xrightarrow[]{d_1} R^e \to R \to 0$$ $$\cdots \a \Sigma^{(n+1)di}R^e\xrightarrow[]{d_{2i}}\Sigma^{(n+1)di-nd}R^e \xrightarrow[]{d_{2i-1}}\Sigma^{(n+1)d(i-1)}R^e\a\cdots $$ donde $d_{2i}: e_{(n+1)di} \mapsto v\cdot e_{(n+1)di-nd},\,d_{2i-1}: e_{(n+1)di-nd} \mapsto u \cdot e_{(n+1)d(i-1)}$.

Ahora $HH_\ast(R,M)$ puede ser calculado por el tensoring este complejo con $M$ ( $R^e$ ) y la toma de la homología. Usando la relación $M \otimes_{R^e}\Sigma^kR^e=\Sigma^k M$ se obtiene, por ejemplo, para $M=R$ el complejo $$\displaystyle\cdots \a \Sigma^{(n+1)di}R\xrightarrow[]{d_{2i}}\Sigma^{(n+1)di-nd}R \xrightarrow[]{0}\Sigma^{(n+1)d(i-1)}R\a\cdots $$ donde $d_{2i}: e_{(n+1)di} \mapsto (n+1)x^n\cdot e_{(n+1)di-nd}$. Por lo tanto

Si $n+1$ es invertible en a $k$ a continuación (como graduales $R$-módulo) $$HH_{2i}(R,R)=\Sigma^{(n+1)di}Rx,\quad HH_{2i-1}(R,R)=\Sigma^{(n+1)di-nd}R/(x^n), \quad H_0(R,R)=R.$$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X