Tengo curiosidad por la validez de mi afirmación sobre las expresiones
$$\eqalign{E_1&:=(2k-1)t+1, \cr E_2&:=(2k^2-2k)t+(2k-1),\cr}$$
donde $k=2,3,4,...$
Mi afirmación es que para casi todos los $k$ (o para infinitos $k$ ) existe un número entero positivo $t$ tal que para este $t$ las dos expresiones se evalúan simultáneamente a un palíndromo cuando se escriben en decimal.
Por ejemplo, cuando $k=3$ y $t=13$ entonces $E_1=66$ y $E_2=161$ . Si $k=4$ y $t=46$ entonces $E_1=323$ y $E_2=1111$ . Lo mismo ocurre cuando $k=7,8$ .
¿Es cierta mi afirmación? También cualquier sugerencia para la prueba de mi reclamo si es cierto será muy apreciada.
0 votos
¿Por qué quieres saber esto?:)
0 votos
@Valentine, sólo quiero saber que mi afirmación es cierta. Me interesan los palíndromos por eso soy capaz de crear el problema.
1 votos
Decidí poner a prueba este teorema realizando una simulación informática del mismo. Hasta ahora he obtenido las siguientes combinaciones: $(k,t) = (2,1), (3,13), (4,14), (7,17), (8,118), (14,31), (15,2197715), (20, 1312826), (21,12924364)$ . El programa debe dar como resultado el mínimo $t$ requerida para cada $k$ también... lol
0 votos
@2012ssohn . Gracias por informarme. Parece que mi conjetura es realmente difícil de verificar. ¿Qué programa o lenguaje informático has utilizado para encontrar algunas soluciones? Gracias.
0 votos
@JrAntalan Usé Python, sobre todo porque no hay límite en el tamaño de un entero y no necesito usar diferentes clases de números como "long" o "long long" :) Además, $(k,t) = (26,117094), (27,683854)$ también son soluciones.
0 votos
Veo que parece que mi conjetura va a ser cierta, pero el problema será cómo demostrarlo. Gracias por tus conocimientos @2012ssohn. Mi siguiente pregunta será, por cuánto tiempo el programa da una solución $(k,t)$ ?
0 votos
@JrAntalan, ¿has intentado cruzar esta pregunta a MO ? Creo que, teniendo en cuenta los comentarios de 2012ssohn, esta pregunta sería más apropiada allí.
0 votos
Todavía no, señor. @ArnieDris lo intentará. Gracias por el consejo.
1 votos
Las conjeturas de la teoría de números como ésta son conocidas por ser engañosas en valores relativamente pequeños. En particular, hay una conjetura que recuerdo que consistía en clasificar los números primos en clases de residuos, modulo una constante particular. Parecía que una clase siempre contenía el mayor número de elementos, hasta que se llegaba a los mil millones o así.
0 votos
Yuph, esa historia también la leí en un libro de teoría elemental de números @eloiPrime. Se utilizaron superordenadores para encontrar un contraejemplo a esa conjetura. Ojalá esta cuestión se sometiera a los que son capaces de computar para un número grande.
1 votos
@eloiPrime Parece que te refieres a El sesgo de Chebyshev . Lo más parecido que conozco a "mil millones o más" es la carrera mod 3 que se cruza en $23.3$ mil millones. Pero eso es poco comparado con el primer cruce de El fenómeno de Littlewood cuyo primer ejemplo no se conoce, pero bien podría ser tan grande como $e^{727}$ .