¿Cómo de bueno es mi xtal de diseño en mi pcb?

Question

Estoy diseñando un consejo para un proyecto de la escuela el uso de águila. Pensé que podría conseguir lejos con usar el reloj interno de la PIC18, ya que no hace mucho (más que nada por Led), pero una de sus tareas es la de la comunicación RS232, y yo (solo) enteró de que el bordo no es en absoluto lo suficientemente precisa para cualquier tipo de comunicaciones. Desde el RS232 vínculo es crucial, la necesito para el trabajo. Así que he tenido la tarea de abarrotar un xtal y dos tapones en mi ya lleno de gente de PCB. Aquí está mi resultado a las 3 am de esta mañana:

Estoy seguro de que he hecho algunos con experiencia diseñador de sudar un poco. El gran brillante de seguimiento es de tierra. Creo que es el mejor que podía hacer teniendo en cuenta que no hay absolutamente ningún espacio para moverse en la foto o dos de los mejores chips, y muy poco espacio para moverse en el de abajo. La junta va a ser muele del CNC, así que no puede ir a menos de 16mil ancho de traza/16 mil espaciado. He reorganizado lo que pudo para asegurarse de OSC1 y OSC2 no tenía vias. Las tapas son pequeñas ~20pf cerámica, acabo de utilizar las piezas cilíndricas para la almohadilla de separación.

(Además, el azul es la capa inferior, el rojo es la parte superior; todo tiene que ser a través de hoyos y conectar en la parte inferior)

Pienso en correr el chip en 4.9152 MHz. Si por alguna insondable razón no es suficiente la velocidad, me gustaría la opción de 7.2 MHz. Sé que la velocidad afecta al diseño.

Cualquier consejo se agradece. Que probablemente voy a girar las tapas para el seguimiento a la xtal es más corto. No veo ninguna forma posible para tener un 'anillo de tierra", que se propone como no hay espacio.

EDIT: Aquí está un diseño actualizado. Me cambié a cabo las tapas con una mejor huella (todavía cerámica), y el microcontrolador se conecta con el plano de tierra en un solo punto. Las líneas discontinuas muestran el lugar a donde voy a poner mi guardia anillo (pines 1 y 20 de la TPIC son N/C):

Edit 3: más Gordos huellas, mejor blindaje, creo que este es tan bueno como se puede conseguir:

Answer 1

Veo un par de problemas con tu diseño:

1. Una de las tapas es physcially tocar el cristal. Mueva un poco lejos

2. Mover el cristal, de modo que lo más cerca que puede ser para los PIC18.

3. Hacer espacio para la guardia de anillo. De lo poco que veo en la imagen, es probable que pueda mover algunas cosas para acercarla un poco más.

4. asegúrese de conectar a tierra la caja de cristal en sí mecánicamente (no por la fuerza de la soldadura de alguna manera)

5. Cambiar los condensadores para el cristal de cerámica. Esto los hará más pequeño y no hay ningún punto en electrolítico aquí.

La realidad es que incluso en su estado actual, el circuito de trabajo. Así que no es una cuestión de si funcionará, pero si usted va a obtener el mejor rendimiento, más limpio reloj, menor EMI, etc.

La siguiente es una aplicación nota acerca de cómo mejor diseño de cristales:

AVR186: las Mejores Prácticas para el diseño de la PCB de Osciladores