Estoy leyendo Witten del papel en topológica de la cadena, y he encontrado algunas notación matemática es difícil de entender para mí. Considere la posibilidad de la no lineal sigma modelo en 2 dimensiones rige por los mapas $\Phi : \Sigma \rightarrow X$ $\Sigma$ es una superficie de Riemann y $X$ Riemann colector de métrica $g$. $z, \bar{z}$ son de coordenadas local en $\Sigma$ $\phi^I$ es coordinar $X$. $K$ y $\bar{K}$ son canónicos y anticanonical línea de paquetes de $\Sigma$ (el paquete de uno de los formularios de tipos (1,0) y (0,1) respectivamente), y deje $K^{1/2}$$\bar{K}^{1/2}$.El fermi campos del modelo se $\psi_{+}^I$, una sección de $K^{1/2}\otimes\Phi^*(TX)$.
No puedo entender las secciones de $K^{1/2}$, $\Phi^*(TX)$ y $K^{1/2}\otimes\Phi^*(TX)$.
Desde mi punto de vista, el elemento de la $K$ debe ser de la siguiente forma $\alpha_z dz\in K$, y ¿cuál es el elemento de $K^{1/2}$? el tire hacia atrás de espacio de la tangente debe ser de la forma $\Phi^*(\beta^i \frac{\partial}{\partial \phi^i})=\beta^i \frac{1}{\frac{\partial \phi^i}{\partial z} }\frac{\partial}{\partial z}$. Pero en algunas de las notas que el autor parece dar que el (0,1) formulario de $\psi_-^i$ con valores en $\Phi^*(T^{1,0} X)$ puede ser escrito como $\psi_{\bar{z}}^i$ satisfacción $\psi \supset \psi_{\bar{z}}^id\bar{z}\otimes \frac{\partial}{\partial \phi^i}$. Esto se contradice con mi ingenuo punto de vista. ¿dónde me equivoco? Cómo entender las secciones de $K^{1/2}$, $\Phi^*(TX)$ y $K^{1/2}\otimes\Phi^*(TX)$?
Gracias de antemano.