9 votos

Prueba de significación de tres o más correlaciones con Fisher ' transformación s

Después de mis mensajes anteriores, tal y como yo lo entiendo, si tengo tres coeficientes de correlación, voy a tener que probar en pares para ver si hay una diferencia significativa entre ellos.

Esto significa que tendría que utilizar los Pescadores de transformación para calcular la puntuación z de r y, a continuación, el valor de p de z (que el recomendado calculadoras en los primeros puestos de hacer, afortunadamente) y, a continuación, determinar si el valor de p es mayor o menor que mi valor de alfa (0.05) para cada par.

es decir, Si los 21 a los 30 años de edad es el Grupo de Edad de 1 de 31 a 40 años es la Edad de 2 años y de 41 a 50 años es la Edad de 2 años, mi comparación de las correlaciones entre sus hábitos de compra y la pérdida de peso sería:

  • Grupo 1 vs Grupo 2
  • Grupo 1 vs Grupo 3
  • Grupo 2 vs Grupo 3

En lugar de hacer tres cálculos separados, hay una manera de hacer todos estos cálculos en un solo paso?

4voto

merriam Puntos 67

Tu pregunta es un ejemplo perfecto de modelos de regresión con cuantitativa y cualitativa de los predictores. En concreto, los tres grupos de edad -- $1,2, \& \,3$ - son las variables cualitativas y variables cuantitativas son los hábitos de compra y la pérdida de peso (estoy adivinando esto porque son el cálculo de las correlaciones).

Debo subrayar que esta es la mejor manera de modelado que calcular por separado el grupo de sabios correlaciones porque se tienen más datos al modelo, de ahí su error de estimación (p-valores, etc) serán más confiables. Más razón técnica es la resultante de mayores grados de libertad en el t-estadístico de prueba para probar la significación de los coeficientes de regresión.

La operación por la regla de que $c$ cualitativa de los predictores que pueden ser manejados por $c-1$ indicador variables, sólo dos variables indicadoras, $X_1, X_2$, son necesarios aquí que se definen como sigue:

$$ X_1 = 1 \text{ si la persona pertenece al grupo 1}; 0 \text{ en caso contrario} . $$ $$ X_2 = 1 \text{ si la persona pertenece al grupo 2}; 0 \text{ en caso contrario}. $$

Esto implica que el grupo de $3$ está representado por $X_1=0, X_2=0$; representar a tu respuesta-de compras de la costumbre como $Y$ y el cuantitativo de la variable explicativa de la pérdida de peso como $W$. Usted está ahora en forma de este modelo lineal

$$ E[Y]=\beta_0 + \beta_1X_1 + \beta_2X_2 + \beta_3W. $$ La pregunta obvia es ¿importa si cambiamos $W$ $Y$ (porque me escogió al azar a los hábitos de compra como la variable de respuesta). La respuesta es, sí, las estimaciones de los coeficientes de regresión va a cambiar, pero la prueba de "asociación" entre acondicionado en grupos (aquí la prueba t, pero es igual que el de la prueba de correlación para una sola variable predictora) no va a cambiar. Specficially,

$$ E[Y]= \beta_0 + \beta_3W \text{ -- por tercer grupo}, $$ $$ E[Y]= (\beta_0 + \beta_2)+\beta_3W \text{ -- por segundo grupo}, $$ $$ E[Y]= (\beta_0 + \beta_1)+\beta_3W \text{ -- para el primer grupo}, $$ Esto es equivalente a tener 3 líneas independientes, dependiendo de los grupos, si se hace una gráfica de $Y$ vs $W$. Esta es una buena manera de visualizar lo que se está probando para que tenga sentido (básicamente una forma de EDA y de comprobación de modelos, pero es necesario distinguir entre agrupan las observaciones correctamente). Tres líneas paralelas indican que no hay interacción entre los tres grupos y $W$, y un montón de interacción implica estas líneas se cruzan.

¿Cómo las pruebas que se le pregunte. Básicamente, una vez que el ajuste del modelo, las estimaciones, usted necesita para poner a prueba algunos de los contrastes. Específicamente para su comparación:

$$ \text{Grupo 2 vs Grupo 3: } \beta_2 + \beta_0 - \beta_0 = 0, $$ $$ \text{Grupo 1 vs Grupo 3: } \beta_1 + \beta_0 - \beta_0 = 0, $$ $$ \text{Grupo 2 vs Grupo 1: } \beta_2 + \beta_0 - (\beta_0+\beta_1) = 0. $$

1voto

aron Puntos 174

Pares de pruebas en esta situación es (todavía) no están justificadas con los datos de la descripción. Usted debe estar utilizando multi-variable de los métodos de regresión. Una R de la llamada podría ser:

lm( weight_end ~ shop_habit + age_grp + weight_begin)

La construcción de 3 categorías no es el mejor método de controlar por la edad (o el análisis de su contribución, si esa es la pregunta principal), ya que la categorización puede distorsionar continua de las relaciones, y spline términos eliminar la necesidad de tomar arbitraria división de los puntos. Una vez allí os suficiente evidencia de una asociación entre el cambio de peso después de un análisis adecuado, entonces no será ad-hoc con la prueba de opciones que se pueden implementar.

(Yo lo hice de acuerdo con la mayoría de lo que @whuber expresado en un comentario, y yo por lo general encontrar su comentario autorizado, pero no entiendo su postura con respecto a la regresión de los enfoques.)

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X