11 votos

Propiedad de abelianization

Esto está relacionado con este viejo MO pregunta que no fue contestada correctamente, aunque yo no los siento en el enunciado de la pregunta de la mejor manera (o publicado en el sitio correcto)

Definir el abelianization de un grupo de $G$ a ser el cociente de grupo $G_{ab} := G/[G,G]$ donde $[G,G]$ es el colector de un subgrupo. Quiero saber cómo esta definición implica la siguiente propiedad de abelianization.

Deje $\phi: G \to G_{ab}$ ser la canónica surjection. Para cualquier grupo abelian $H$ y homomorphism $f:G\to H$, no existe un único homomorphism $F: G_{ab} \to H$ tal que $f = F\circ \phi$.

Esta es la capacidad para "descender a un homomorphism" que he explicado tan mal en mi mensaje inicial, aunque en el momento era la única terminología he escuchado que se utiliza.

Soy consciente de que estas dos definiciones son equivalentes, pero todavía no he visto una prueba, ni logró demostrar a mí mismo. Por favor, ¿me apunte a una prueba en línea si usted sabe de uno.

12voto

Matt Dawdy Puntos 5479

Si $f : G \to H$ es un homomorphism a un grupo abelian, a continuación,$f(ab) = f(a) f(b) = f(b) f(a) = f(ba)$, por lo tanto $[a, b] \in \ker f$, por lo tanto $[G, G] \subseteq \ker f$. Es el resto se desprende de aquí?

8voto

Lorin Hochstein Puntos 11816

Esto se generaliza a cualquier número de otras situaciones: por ejemplo, si $G$ es un grupo y $n\gt 0$ un entero positivo, vamos a $N$ ser el subgrupo de $G$ generado por todos los elementos de la forma$g^n$,$g\in G$. A continuación, $G/N$ ha exponente $n$, y si $\pi\colon G\to G/N$ es la canónica surjection, entonces para cualquier grupo de $H$ de exponente $n$ y cualquier grupo de homomorphism $f\colon G\to H$, no existe un único homomoprhism $F\colon G/N \to H$ tal que $f=F\circ \pi$.

Para el contexto general:

Definición. Deje $F_{\infty}$ ser el grupo libre de countably infinito rango, y deje $w\in F_{\infty}$. Decimos que $w$ es una identidad de $G$ si y sólo si para cada grupo de homomorphism $f\colon F_{\infty}\to G$,$f(w)=1$. Equivalentemente, cada evaluación de $w$ $G$ es la identidad.

Definición. Deje $S\subseteq F_{\infty}$. La variedad de grupos determinados por $S$ es la colección de todos los grupos $G$ que $w$ es una identidad de $G$ por cada $w\in S$.

La proposición. Deje $S\subseteq F_{\infty}$. La variedad de grupos de $\mathfrak{V}$ determinado por $S$ satisface:

  1. $\mathfrak{V}$ es cerrado bajo subgrupos: si $G\in\mathfrak{V}$$H\lt G$,$H\in\mathfrak{V}$.
  2. $\mathfrak{V}$ es cerrado bajo homomórfica imágenes: si $G\in\mathfrak{V}$ $\pi\colon G\to K$ es un surjective grupo homomorphism, a continuación,$K\in\mathfrak{V}$.
  3. $\mathfrak{V}$ es cerrado bajo arbitraria directa de productos: si $\{G_i\}_{i\in I}$ es una familia de grupos (de tamaño arbitrario), y $G_i\in\mathfrak{V}$ por cada $i\in I$,$\prod\limits_{i\in I}G_i\in\mathfrak{V}$.

Birkhoff del HSP Teorema. Deje $\mathcal{C}$ ser un vacío clase de grupos. A continuación, $\mathcal{C}$ es una variedad de grupos si y sólo si $\mathcal{C}$ es cerrado bajo (H) homomórfica imágenes, (S) de los subgrupos, y (P) arbitraria directa de productos.

La proposición. Deje $G$ ser un grupo, y vamos a $\mathfrak{V}$ ser una variedad de grupos. A continuación, hay una menor subgrupo normal de $G$, $\mathfrak{V}(G)$, tal que $G/\mathfrak{V}(G)\in \mathfrak{V}$. Si $\mathfrak{V}$ se determina como una variedad del conjunto de identidades $S\subseteq F_{\infty}$, $\mathfrak{V}(G)$ es el subgrupo de $G$ generado por las imágenes de $S$ en todos los homomorphisms $F_{\infty}\to G$.

Prueba. Claramente, hay al menos un subgrupo normal $N$ tal que $G/N\in\mathfrak{V}$, es decir,$N=G$. Si $\{N_i\}$ es una familia de subgrupos normales de $G$ tal que $G/N_i\in\mathfrak{V}$ por cada $i$,$\prod (G/N_i)\in\mathfrak{V}$, ya que es un producto de grupos en $\mathfrak{V}$. Y canónica de mapa de $G$ a $\prod(G/N_i)$ ha kernel $\cap N_i$, por lo tanto $G/N_i$ es isomorfo a un subgrupo de un grupo en $\mathfrak{V}$, por lo tanto se encuentra en $\mathfrak{V}$. Por lo tanto, podemos tomar $\mathfrak{V}(G)$ a ser la intersección de todos los subgrupos normales $N\triangleleft G$ tal que $G/N\in\mathfrak{V}$.

Para la segunda descripción, vamos a $f\colon F_{\infty}\to G$ ser un homomorphism. A continuación, $\pi\circ f\colon F_{\infty}\to G\to G/\mathfrak{V}(G)$ es un mapa de $F_{\infty}$ en un grupo en $\mathfrak{V}$, y desde $S$ determina la $\mathfrak{V}$, $S$ debe estar en th ekernel de este mapa. Por lo tanto $f(S)\subseteq \mathfrak{V}(G)$. Es decir, $\mathfrak{V}(G)$ contiene todas las imágenes de $S$ bajo homomorphisms $F_{\infty}\to G$. Ahora vamos a $N$ ser el subgrupo generado por todas esas imágenes. Este grupo es normal, porque si $f\colon F_{\infty}\to G$ es cualquier homomorphism, a continuación, $f(S)^g$ es la imagen de $S$ bajo la homomorphism $\varphi_{g}\circ f$ (donde $\varphi_g$ es el interior de automorphism de $G$ determinado por $g$), por lo tanto $f(S)^g\subseteq N$ todos los $g\in G$. Esto es válido para todas las $f$, por lo que la generación del sistema de $N$ se asigna a sí mismo por conjugación. Esto demuestra que $N$ es normal; y $G/N\in\mathfrak{V}(G)$, debido a que cada homomoprhism $F_{\infty}\to G/N$ ascensores para un homomorphism $F_{\infty}\to G$, y, a continuación, la imagen de $S$ $G/N$ es trivial. Por lo tanto, $\mathfrak{V}(G)\subseteq N$, lo que demuestra la igualdad. QED

El subgrupo normal $\mathfrak{V}(G)$ es el llamado verbal subgrupo de $G$ correspondiente a $\mathfrak{V}$.

Teorema. Deje $G$ ser un grupo, y vamos a $\mathfrak{V}$ ser una variedad de grupos. A continuación, $\mathfrak{V}(G)$ se caracteriza por la siguiente propiedad universal: $\mathfrak{V}(G)\triangleleft G$, $G/\mathfrak{V}(G)\in\mathfrak{V}$, y para cada $H\in\mathfrak{V}$ y cada grupo homomorphism $f\colon G\to H$, no hay un único grupo de homomorphism $F\colon G/\mathfrak{V}(G)\to H$ tal que $f=F\circ \pi$, $\pi\colon G\to G/\mathfrak{V}(G)$ la proyección canónica.

Prueba. En primer lugar, mostramos $\mathfrak{V}(G)$ tiene esta propiedad. Deje $H\in\mathfrak{V}(G)$, y deje $f\colon G\to H$ ser cualquier grupo de homomorphism. Por el Teorema de Isomorfismo, $G/\mathrm{ker}(f)\cong f(G)\lt H$; desde $f(G)$ es un subgrupo de un grupo en $\mathfrak{V}$,$f(G)\in\mathfrak{V}$, por lo tanto $G/\mathrm{ker}(f)\in\mathfrak{V}$ (es isomorfo a un grupo en $\mathfrak{V}$). Desde $\mathfrak{V}(G)$ es el menor subgrupo normal de $G$ con un cociente en $\mathfrak{V}$,$\mathfrak{V}(G)\subseteq\mathrm{ker}(f)$, por la característica Universal del cociente, $f$ factores de forma exclusiva a través de $G/\mathfrak{V}(G)$, produciendo $F$. Que $\mathfrak{V}(G)\triangleleft G$ $G/\mathfrak{V}(G)\in\mathfrak{V}$ ya ha sido establecido.

Finalmente, mostramos que un subgrupo normal $N$ la satisfacción de este universal de los bienes es, en realidad,$\mathfrak{V}(G)$. Sabemos que $\mathfrak{V}(G)\subseteq N$ por la construcción. Y por la universal de los bienes, la proyección canónica $G\to G/\mathfrak{V}(G)$ factores a través de $G/N$, lo $N\subseteq \mathfrak{V}(G)$, lo que demuestra la igualdad. QED

Ahora, la clase de todos los abelian grupo es una variedad (cerrado bajo homomorphism imágenes, subgrupos y arbitraria productos directos). De hecho, la clase está determinada por la identidad individual $x^{-1}y^{-1}xy$: $G$ es abelian si y sólo si para cada $g,h\in G$, $g^{-1}h^{-1}gh = 1$; si dejamos $\mathfrak{A}$ denotar la variedad de todos los abelian grupos, a continuación, $\mathfrak{A}(G)$ es, precisamente, el subgrupo generado por todos los valores de $x^{-1}y^{-1}xy$, es decir, el colector de un subgrupo. Así que el colector subgrupo ha deseado universal de los bienes, por lo tanto $G^{\rm ab} = G/[G,G]$ ha deseado universal de los bienes.

Si desea reemplazar "abelian grupo" con "abelian grupo de exponente $n$", entonces se puede utilizar el conjunto de $S=\{x^{-1}y^{-1}xy, z^n\}$, y el uso del subgrupo de $G$ generado por los conmutadores y todos los $n$th poderes. Si se reemplaza "abelian grupo" con "nilpotent de clase $c$", a continuación, reemplace el conmutador subgrupo con el $(c+1)$st término de la parte inferior central de la serie, que se determina por la palabra $$[[\cdots [x_1,x_2],x_3]\cdots x_{n+1}].$$ Y así sucesivamente.

Véase también el debate acerca de conmutador-centro de la dualidad para obtener más información sobre las variedades y verbales de los subgrupos.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X