Estoy revisando la primaria algoritmos de renormalization que se enseñan en el aula, y encontrar que el procedimiento se enseñan a los alumnos es la siguiente:
- Anote el desnudo de Lagrange: $\mathcal{L}_0$
- Renormalize las intensidades de campo: $\phi_0\rightarrow Z^{1/2}\phi_r$
- Renormalize constantes de acoplamiento: por ejemplo, $Z^2\lambda_0\rightarrow Z_\lambda \mu^{2\epsilon}\lambda_R$
- Para la teoría de la perturbación de reescritura $Z=1+\delta$ donde $\delta$'s son counterterms.
He pensado mucho acerca de los pasos 2 y 3 (especialmente en el contexto de operador renormalization), y han llegado a las siguientes conclusiones que me gustaría verificado.
En el paso 3, el renormalization de constantes de acoplamiento es en realidad el renormalization de que el operador producto de multiplicar la constante de acoplamiento. Y, en el paso 2, cuando se renormalize el campo de fuerza, no es la renormalization de un solo operador; de hecho, son renormalizing otro compuesto operador: la cinética plazo $\partial_\mu\phi\,\partial^\mu\phi$. El renormalization de un solo operador $\phi$ corresponde a los renacuajos, el de una función de punto.
Soy la interpretación de este correctamente?