¿Cuál es la importancia de las anomalías a gran escala en el CMB que son confirmadas por Planck? He leído en alguna parte que los puntos fríos pueden proporcionar apoyo a la teoría de cuerdas o puede ser debido a un universo paralelo . ¿Hasta qué punto es eso cierto? ¿Existen modelos que puedan explicar estas anomalías?
Respuestas
¿Demasiados anuncios?
Rick DeLano
Puntos
39
La desestimación de estas anomalías parece un poco contraria a lo que Feynman ha sugerido que es la actitud adecuada de un científico.
La alineación mutua de los cuadrantes y los octópolos es sólo un aspecto.
La alineación de ambos con la eclíptica y los equinoccios es otra.
La orientación preferente del espín de la galaxia observada a lo largo de la misma dirección general es otra.
El problema del cúmulo de galaxias en la misma dirección general es otro.
Todas estas cosas tomadas en conjunto indican que el universo no es isotrópico y homogéneo, y que ocupamos un lugar especial, lo cual es completamente herético, por supuesto :-)
barry
Puntos
131
Tomando su significado de "importancia" en el sentido estadístico, la respuesta es ${\sim}3\sigma$ como se dice en $\S9.2$ de la Documento de síntesis de Planck . Por supuesto, son muy imprecisos en cuanto a lo que esto significa. Si se hacen mil pruebas diferentes con un conjunto de datos determinado, se esperar para encontrar un $3\sigma$ resultado. Por otro lado, tal vez quieran decir que hay un $99.7\%$ posibilidad de que tales anomalías no surjan del modelo base, nulo, pero en ese caso las cifras dependen mucho de cuáles sean sus modelos subyacente y alternativo, ninguno de los cuales se hace terriblemente preciso.
Las anomalías, especialmente el punto frío, se analizan con más detalle en $\S5.8$ y $\S5.9$ de la 23º documento de la serie . A pesar de frases como "estos resultados podrían tener profundas implicaciones para la cosmología", las cifras no son tan fantásticas como para no poder ser explicadas por una serie de fenómenos ordinarios. El documento de Planck cita otros que explican estos fenómenos:
- La emisión difusa de nuestro Sistema Solar, tal y como se ha comentado en Schwarz , Copi , Maris y Hansen ;
- Un artefacto del sistema integrado Efecto Sachs-Wolfe como se discute en Francis y Efstathiou o
- Un verdadero efecto cosmológico. (El equipo de Planck pasa mucho tiempo discutiendo sobre Bianchi $\mathrm{VII}_h$ cosmologías).
El punto frío, en particular, es revisado por Vielva . El documento de Planck menciona posibles explicaciones:
- Los detalles de la evolución de la estructura a gran escala, según Inoue ;
- El Efecto Sunyaev-Zel'dovich como se discute (y se descarta) por Cruz ;
- Un artefacto de la sustracción del primer plano, como se discute (y más o menos descartado) por Cruz ;
- La lente gravitacional, tal y como se discute en Das y
- A " textura cósmica si crees en esas cosas, como se discute en Cruz una vez más.
Sinceramente, de momento no hay ninguna razón de peso para creer en ninguna de estas ideas por encima de la simple explicación de "fluctuación estadística de un universo aburrido". Sin embargo, no cabe duda de que en los próximos dos años se escribirán muchos más artículos sobre el tema.
