11 votos

Teorema de convergencia limitada

Supongamos que $f_n$ es una secuencia de funciones medibles que están todas acotadas por M, soportadas en un conjunto E de medida finita, y $f_n(x)\to f(x)$ a.e. x como $n\to \infty$ . Entonces f es medible, acotada, soportada en E para a.e. x, y $\int |f_n-f|\to 0 $ como $n\to\infty$

Aquí, entiendo que la restricción de que E sea una medida finita se debe a que necesitamos utilizar el teroema de Egorov. Pero ¿cuál es la razón para suponer $f_n$ ¿se puede limitar? Compruebo el teorema de Egorov, no requiere la cuadratura que converge a $f$ para encontrar un conjunto más pequeño que difiera de E por $\epsilon$ y converge uniformemente a $f$ en ese set.

1 votos

En mi opinión, es necesario asumir que para garantizar que $f$ es una función medible acotada y por lo tanto podemos concluir que $\int_{E}f$ existen. De hecho, $|f(x)|\le M$ para todos $x\in E$ .

0 votos

¡Eso tiene sentido!

13voto

toohool Puntos 549

Tome $X = [0,1]$ con medida de Lebesgue. Entonces dejemos que $$f_n = n 1_{[0,\frac{1}{n})}.$$ Entonces $f_n \rightarrow 0$ a.e. Sin embargo para todos $n$ , $$ \int \lvert f_n - 0\rvert = \int \lvert f_n\rvert = 1$$

0 votos

También hay que tener en cuenta que si $f_n \leq M$ para todos $n$ y $E$ es de medida finita, entonces $M1_{E}$ es una función dominante para $f_n$ .

0 votos

Buen post. Me gusta.

1voto

A. Alp Uzman Puntos 1012

La respuesta de Deven Ware va en la línea de decir que "la razón para asumir la acotación uniforme es que, de lo contrario, hay contraejemplos" (que es un argumento estándar en matemáticas). Aquí hay otra razón, que es más bien filosófica (o heurística), debido a la demostración del Teorema de Convergencia Acotada mediante el Teorema de Egorov:

Para acotar la integral de una función, necesitamos acotar o bien la medida del dominio de la integral, o bien la propia función. Utilizando el Teorema de Egorov podemos asegurar la existencia de un subconjunto medible $F$ del dominio en el que tenemos convergencia uniforme cuyo complemento puede tener una medida arbitrariamente pequeña. En $F$ podemos limitar $|f_n-f|$ precisamente porque allí tenemos una convergencia uniforme. Sin embargo, si no tenemos un límite uniforme en $\{|f_n|\}_n$ y, por tanto, en $\{|f_n-f|\}_n$ , $|f_n-f|$ puede crecer de tal manera que anule la pequeñez de la medida de $F^c$ . Esto sería un problema, ya que aunque podemos hacer la medida de $F^c$ arbitrariamente pequeño, es posible que no podamos hacer que sea cero (por ejemplo, véase este puesto ).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X