Uno puede hacer suposiciones razonables para investigar el problema de una manera simple. Aquí está mi razonamiento sobre esta cuestión.
Por el bien de la simplicidad, supongamos que tenemos un objeto esférico de radio R en el espacio exterior. Que haya un gancho en la superficie de la esfera de la que se pueden asociar una cadena. Imaginen que están equipados con un sistema de cohetes que nos puede dar el impulso para moverse.
Ahora, tenemos en un extremo de la cuerda y alejarse de la esfera en el sentido de que la cadena, cuando se tensa, no es paralela al radio de la esfera. La fuerza que ejercen sobre la esfera en la que la dirección puede ser analizado en la tangente y la perpendicular a la superficie de la esfera. Si $\theta$ es el ángulo entre la cuerda y la normal a la esfera, tenemos:
Tangente de componente: $F_T=F\sin(\theta)$
Normal de componente: $F_N=F\cos(\theta)$.
La componente normal es paralela al radio de la esfera que pasa por el centro (CM) y no tiene ningún momento. Este componente se tire de la esfera en la dirección normal.
La tangente componente tiene un momento con respecto al centro de
$M=FR\sin(\theta)$.
Este componente gira la esfera, si el eje de la esfera girarse, pero no lo es! Sin embargo, creo que, debido a la inercia de la masa de la esfera, sería suficiente para dar fundamental aprovechar la tangente de la fuerza para girar la esfera. La ley de conservación de la energía debe ser por escrito, durante un breve intervalo de tiempo de aplicación de la fuerza, en la forma
${\bf {F.x}} = {\frac {1}{2}}mv^2+ {\frac {1}{2}}I{\omega}^2 $
donde:$\bf x$ es el desplazamiento de la esfera, mientras que el primer término en el lado derecho es la energía cinética debido al movimiento lineal, y la segunda es la energía cinética debido al movimiento de rotación. Tenga en cuenta que, a medida que la esfera no tiene eje fijo, va a girar alrededor de su eje que es peprepndicular a la gran círculo que pasa por el punto del gancho, y el $F_T$ es tangente a ella. De ahí que el eje sea perpendicular a $F_T$$F_N$, por lo que es perpendicular a la fuerza de $\bf F$. Este será el caso para cualquier dirección de la $\bf F$.
¿Por qué debería el eje de rotación pasa por el CM? El poitn aquí es que el objeto que está girando libremente. No está limitado a girar alrededor de un eje arbitrario. Sin entrar en matemáticas, una rápida argumento de la física punto de vista es que, si el eje pasa a través de otro punto, el movimiento de rotación sería inestable. Me refiero a que para una gira libremente objeto, hay un mínimo de estado de energía, y esto es cuando el eje de rotación pasa por el CM. Si se pasa a través de algún otro punto, entonces, de acuerdo a la paralelos al eje teorema, la inercia del objeto sería mayor, por ende, de mayor energía del sistema. Es como traer un objeto a una cierta altura cerca de la superficie de la tierra y, a continuación, establezca gratis. Será el estado de menor energía, y que es cuando está en el suelo.